caxapa.ru :: Люди все разные.

imhoteb (29.02.2016 14:31, просмотров: 296) ответил Apтём на Проще Си освоить. Не?

Люди все разные.

Ответить

- Почитайте, может поможет начать.Самому когда-то вручную ассемблер в коды приходилось транслировать, но сейчас использую Си. - Dingo(01.03.2016 12:34, ссылка)
  - С ума сойти можно. На какие только извращения люди не идут, пытаясь вылечить тяжёлый вывих мозга ассемблером. Только это лекарство выглядит похуже самой болезни :-) - SciFi(01.03.2016 12:38)
- На Си тоже можно писать, как на ASM :-) - Yft(29.02.2016 17:12)
  - А на ASM можно писать точно так же, как на Си. Или нет? - Bill(01.03.2016 12:26)
    - Если понаделать достаточно много макросов, то может получиться что-то похожее. Yft(58 знак., 01.03.2016 12:37)
    - Можно попытаться, конечно. Но лучше не надо :-) - SciFi(01.03.2016 12:30)
      - Читали? - AlexG(01.03.2016 13:01, ссылка)
        
        Спасибо за ссылку, почитаю - imhoteb(01.03.2016 14:23)
        
        Мой тебе совет Balda(377 знак., 02.03.2016 19:42)
        
        Еще один маленький совет. Берешь исходник на Си, транслируешь его подходящим компилятором. Затем, Bill(79 знак., 03.03.2016 13:48)
        
        "используешь выходной ASM файл" а разве на выходе ASM? там же будет HEX скомпелированный - imhoteb(03.03.2016 13:55)
        
        Любой компилятор умеет выплёвывать ассемблерный код. Более того, весьма вероятно, что именно ассемблерный код используется внутри компилятора в качестве промежуточного представления (перед генерацией объектного кода). - SciFi(03.03.2016 13:58)
        
        Ок, посмотрю что там компилятор генерит из файлов - imhoteb(03.03.2016 14:25)
        
        У него нет выбора.Конечно ASM. - PlainUser(03.03.2016 14:49)
        
        Ок, посмотрю что там компилятор генерит из файлов - imhoteb(03.03.2016 14:25)

Микроконтроллеры AVR