Крок (01.03.2016 10:43, просмотров: 222) ответил basilmak на ну кстати и при СССР покрытие фуфловое было - только густонаселенные районы диаграммами накрывали, даже по Центральной России плавая на байдарке легко было на всем СВ чонить в одном месте шкалы еле слышное словить коль сельская местность за-
- ну мож что я не понимаю - но на СВ и тем более ДВ антенны гораздо больше чем Шуховская башня - поля антенные вне городов есесно и не на все 360 лупят - basilmak(01.03.2016 10:55)
- Половина длины волны. Маяк 1 МГц - 300 метров. Для Шуховской нормально. Антенные поля как раз фокусируют, да. А на байдарках, я думаю, речка она же в низине течёт, затенение может быть? - Крок(01.03.2016 11:01)
- ну наверно на СВ горизонтальная или под углом должна быть а не штырь? Иль Шуховскую как столб? Ну естественно у воды хуже ловит - но обычным делом было что и на высоком берегу во время стоянок ничо не словишь. А в каконить Белоруссии Украине basilmak(68 знак., 01.03.2016 11:19)
- Да хрен его знает, как они в 1922 году излучали... - Крок(01.03.2016 11:25)
- ну наверно на СВ горизонтальная или под углом должна быть а не штырь? Иль Шуховскую как столб? Ну естественно у воды хуже ловит - но обычным делом было что и на высоком берегу во время стоянок ничо не словишь. А в каконить Белоруссии Украине basilmak(68 знак., 01.03.2016 11:19)
- Половина длины волны. Маяк 1 МГц - 300 метров. Для Шуховской нормально. Антенные поля как раз фокусируют, да. А на байдарках, я думаю, речка она же в низине течёт, затенение может быть? - Крок(01.03.2016 11:01)
- ну мож что я не понимаю - но на СВ и тем более ДВ антенны гораздо больше чем Шуховская башня - поля антенные вне городов есесно и не на все 360 лупят - basilmak(01.03.2016 10:55)