caxapa.ru :: думается, щаз не сложно и без УФ траКта летя на один неподвижный фактически в пространстве сигнал понять что второй подвижный от него отделился?

basilmak (08.03.2016 00:23, просмотров: 50) ответил Codavr на Нафига, если ИК сигнал один лети на него, а когда появился второй иди на тот откуда нет УФ.

думается, щаз не сложно и без УФ траКта летя на один неподвижный фактически в пространстве сигнал понять что второй подвижный от него отделился?

Ответить

- Летящей ракетке осталось определить кто из них неподвижен относительно Земли )))) - ASDFS(08.03.2016 00:32)
  - чо - гироскопчики в ракетки класть перестали? - basilmak(08.03.2016 00:36)
    - В те времена когда спроектировали большинство совоеменных ракет с тепловым наведением гироскоп был тяжелой сложной хренью, не способной разместиться на ракетах такого класса. Более того, весь этот срач про увод ракеты это фантастика, у таких ASDFS(211 знак., 08.03.2016 00:58)
      - 15 км расстояние пуска как пример. Ой - у нашей даже 40 км есть. Маневр не сложный а резкий и делается быстро - очень жить хочется. - basilmak(08.03.2016 01:11 - 01:15)
    - А нафига в ракете с ИК наведением такой прецизный гироскопчик? Ей через океан лететь не надо. - Codavr(08.03.2016 00:38)
      - не, ну цель потеряет - ей полагается "рули в землю" - а хде земля? так и останется в растерянности висеть опасным предметом... - basilmak(08.03.2016 00:46)
        
        А нафига в землю? Потеряла включай детонатор, сама виновата. - Codavr(08.03.2016 00:48)
        
        не - нас учили что в землю - ВВС пехоту наверно не любят, в воздухе если рвануть своих можно зацепить - basilmak(08.03.2016 00:55)

0xFF