VL (11.03.2016 21:10, просмотров: 1157)-
- Обзоры -> --> По ним BenQ BL2710PT однозначно лучше - встроенный БП и полуматовое покрытие без кристаллического эффекта. + мерцания вроде бы нету. - Evgeny_CD(11.03.2016 23:45, ссылка, ссылка)
- Профи который работает с цветом крайне заинтересует LUT в самсунге. Бенк ничего подобного не имеет. Но для эмбеддера выбор бенк однозначно. - Codavr(12.03.2016 16:29)
- Спасибо. BenQ: "При HDMI-подключении родное для матрицы экрана разрешение почему-то не поддерживается". В ноуте только HDMI, а всё (WQHD+27") затевается для расширения стола выше HD. - VL(12.03.2016 07:07,
)
- Руки обозревателю править надо. Прекрасно работает. И при подключении по HDMI к GTX 970, и по DVI на древнем X1950. Для DVI нужен родной кабель (двухканальный?). - vmp(12.03.2016 09:13)
- ОК, спасибо - VL(12.03.2016 09:48, )
- ОК, спасибо - VL(12.03.2016 09:48,
- Руки обозревателю править надо. Прекрасно работает. И при подключении по HDMI к GTX 970, и по DVI на древнем X1950. Для DVI нужен родной кабель (двухканальный?). - vmp(12.03.2016 09:13)
- Лично я выбрал BenQ. Уже 10 месяцев отработал, замечаний нет. Разве что экорежимы пришлось выключить. - vmp(11.03.2016 23:28)
- BenQ. У него нога толще! :) И колонки внутри. - Ксения(11.03.2016 22:59)
- Обзоры -> --> По ним BenQ BL2710PT однозначно лучше - встроенный БП и полуматовое покрытие без кристаллического эффекта. + мерцания вроде бы нету. - Evgeny_CD(11.03.2016 23:45, ссылка, ссылка)