caxapa.ru :: ИМХО должен публиковать.

sav6622 (16.03.2016 21:40, просмотров: 98) ответил Evgeny_CD на Вопрос у меня по GPL. Хитрый :) А что если GPL проект хитро собрать - он GPL и останется?

ИМХО должен публиковать. Помнится чтобы использовать частично GPL код и не предоставлять свой код, и чтобы не было претензий со стороны GPL сообщества (вот не помню где это разбиралось). Нужным образом модифицируется GPL код, публикуются изменения. Своя закрытая часть - в виде отдельного бинарника. Это ОТДЕЛЬНЫМИ бинарниками загружается в целевое устр-во. И тогда допустимо.

Ответить

- Вариант с проприетарным бинарником, который вызывает GPL "либу" разбирали не раз и он вроде как легален. - Evgeny_CD(16.03.2016 22:20)
  - Легален-нелегален. Не смеши мои тапочки. Хочешь узнать "легален ли" - найми юриста. И составь договор с ним так, чтобы он разделил с тобой риски, если найдёшь такого. А я тебе насвистеть могу всякого разного, мне-то что ? :-) - SciFi(16.03.2016 22:31)
    - Угу. $500/час такой юрист стоит. И часов ему надо ох как много. - Evgeny_CD(16.03.2016 22:35)
      - Ага. Учти, у FSF или EFF такие юристы есть. - fk0(17.03.2016 01:18)
      - Вообще показательно, что йурист берёт за "усилия", а не за результат :-) - SciFi(16.03.2016 22:37)
        
        Платишь ты в конце. За результат. По ставке за усилия. - Evgeny_CD(16.03.2016 22:38)
        
        Вроде как у нас "гонорар успеха" запрещен. Или это только на адвокатов распространяется? - LightElf(18.03.2016 12:54)

Средства и методы разработки