Скрипач, пророк (18.03.2016 11:16, просмотров: 92) ответил Крок на Ну вот Н.С. Хрущова при ИВС не смогли "выцепить и отправить куда надо". Стало быть небезупречный был механизм.... но не любой ценой.
-
- То есть Хрущов не наработал на расстрел? И первым секретарём КПУ, и за Харьковскую военную операцию? - Крок(18.03.2016 11:54)
- Нет. По крайней мере, в понятиях того времени. - Скрипач(18.03.2016 12:10)
- Да ладно. - Крок(18.03.2016 13:25)
- Нет. По крайней мере, в понятиях того времени. - Скрипач(18.03.2016 12:10)
- Ну расскажите, за что расстереляли Кузнецова и проч. в рамках "ленинградского дела"? Какие "действия"? Ну или инженеров, разработавших "катюшу" перед войной. Вообще - за что можно расстрелять инженера? - Лагунов(18.03.2016 11:49)
- с Катюшей всё ясно - это типично и в среде спортсменов и среди конструкторов - один сваял, другой чтоб лавры получить на того донос сваял - и получил лавры, что потом Перестройка будет и архивы откроют просчитать было сложно да и не важно. basilmak(80 знак., 18.03.2016 12:16)
- Ой. Мне попадаются столько творений неизвестных инженеров, за которые расстрел был бы наименьшим наказанием... - Крок(18.03.2016 11:52)
- Ага, то-то авиаконструктор Поликарпов всю жизнь под статьей ходил. Или тот же Королев... Заслужили вероятно. - Лагунов(18.03.2016 13:45)
- Ну с Королевым все вполне понятно. Нецелевое расходование бюджетных средств, саботаж оборонного заказа. - LightElf(18.03.2016 15:05)
- Вы спец в авиастроении? - Крок(18.03.2016 14:55)
- да нет. Я по факту их работы удивляюсь. - Лагунов(18.03.2016 14:56)
- Мой опыт говорит, что прежде, чем сделать классную вещь, нужно совершить кучу ошибок. Не исключено, что они совершили эту кучу ошибок. Удивляет, что Вы в упор не видите одного из ключевых плюсов советского времени - лёгкой адаптации бывших зеков к Крок(52 знак., 18.03.2016 15:00)
- ЕСЛИ БЫ. К примеру Лангемак, Георгий Эрихович загремел к стенке исключительно за связь с "врагом народа" Тухачевским. Никакого отношения к качеству его инженерной деятельности (реактивные системы залпового огня) расстрел не имел. Мало того, именно Лагунов(132 знак., 19.03.2016 10:31)
- А как они могли встать в 39-ом, если не были ещё спроектированны? РС разработанные Лангемаком встали на вооружение в 38-ом, кстати. И успешно применялись на Халхин-Голе. - _volkanaft(19.03.2016 13:07,
) - ну про создателя Катюши вроде пару лет как было - его зам подсидел, упёк, а потом распоряжался наследством, но недавно относительно из архивов всплыл его донос - basilmak(19.03.2016 12:19)
- Присылайте мне тома дела, я ознакомлюсь и вынесу заключение. Проводить диагностику по фото не обучен. - Крок(19.03.2016 11:45)
- А как они могли встать в 39-ом, если не были ещё спроектированны? РС разработанные Лангемаком встали на вооружение в 38-ом, кстати. И успешно применялись на Халхин-Голе. - _volkanaft(19.03.2016 13:07,
- - Радуйтесь, завтра мы переводим вас в новую камеру! ) - basilmak(18.03.2016 15:12)
- Мелко, Хоботов! - Крок(19.03.2016 11:43)
- ЕСЛИ БЫ. К примеру Лангемак, Георгий Эрихович загремел к стенке исключительно за связь с "врагом народа" Тухачевским. Никакого отношения к качеству его инженерной деятельности (реактивные системы залпового огня) расстрел не имел. Мало того, именно Лагунов(132 знак., 19.03.2016 10:31)
- Мой опыт говорит, что прежде, чем сделать классную вещь, нужно совершить кучу ошибок. Не исключено, что они совершили эту кучу ошибок. Удивляет, что Вы в упор не видите одного из ключевых плюсов советского времени - лёгкой адаптации бывших зеков к Крок(52 знак., 18.03.2016 15:00)
- да нет. Я по факту их работы удивляюсь. - Лагунов(18.03.2016 14:56)
- Ага, то-то авиаконструктор Поликарпов всю жизнь под статьей ходил. Или тот же Королев... Заслужили вероятно. - Лагунов(18.03.2016 13:45)
- То есть Хрущов не наработал на расстрел? И первым секретарём КПУ, и за Харьковскую военную операцию? - Крок(18.03.2016 11:54)