Sylvan (18.03.2016 12:25, просмотров: 6338)нет ли в природе линейного стабилизатора тока в виде какого-нибудь SOT-23 и т.п. с малым минимальным падением напряжения для питания светодиода. см схему так вот просто на 1 биполярном не выходит во-первых из-за большого падения напряжения, и еще потому что при данном тока коллектора бетта падает до 30...50 и ток базы становится 10мА, что уменьшает напряжение лог. 1 на ноге PIC. В итоге, это уже не стабилизация тока, а г.
В моих эротических фантазиях есть некая микросхема, содержащая полевик + операционник и все это - за 3 копейки и в корпусе а-ля SOT-23. Но вопрос, как далеко ушли мои фантазии от реального мира?
-
- ADDTEK Ozelot(21.03.2016 09:53)
- Отлично! Прям то что доктор прописал - A711, только корпус великоват, но это я уже капризничаю. Спасибо! - Sylvan(21.03.2016 10:27)
- Только не забыть задержку в 5us учесть для EN. - Shatun_(21.03.2016 13:12)
- Спасибо, сгодится - MBedder(21.03.2016 10:14)
- Отлично! Прям то что доктор прописал - A711, только корпус великоват, но это я уже капризничаю. Спасибо! - Sylvan(21.03.2016 10:27)
- Емнип XC2026 у китов за 3руб от 100шт. saifullin2(43 знак., 18.03.2016 14:41)
- мой Гугл не знает XC2026. - Sylvan(18.03.2016 15:02)
- Кстати, если не хватает h21, поставь дарлингтона в мелком корпусе и все дела. - max(18.03.2016 13:48)
- Мда... полевик и резистор в истоке поможет. - max(18.03.2016 13:39)
- не думаю. Поясните. - Sylvan(18.03.2016 13:55)
- Самый простой вариант. max(18.03.2016 14:36)
- нет потому что вот -> - Sylvan(18.03.2016 14:37, ссылка)
- Разброс... на одной партии транзисторов сильного разброса не замечал, процентов 10 макс. - max(18.03.2016 14:56)
- нет потому что вот -> - Sylvan(18.03.2016 14:37, ссылка)
- Самый простой вариант. max(18.03.2016 14:36)
- не думаю. Поясните. - Sylvan(18.03.2016 13:55)
- Китайцы рулят. - Andreas(18.03.2016 13:03, ссылка)
- хммм, ножки enable конечно не хватает мне, но вообще, очень интересно! Спасибо! - Sylvan(18.03.2016 13:14)
- LT3082/3092. Ну и не говоря уже про каноническое включение любого adjustable voltage regulator'a в режим стабилизатора тока при помощи единственного резистора - MBedder(18.03.2016 12:39, картинка)
- Чем не устраивает полевик и токозадающий резистор? - SciFi(18.03.2016 12:34)
- думал об этом, но говорят, у них большой разброс по gate threshold. Раза в 2. Соответственно, такой же разброс будет и по току стабилизации. А мне бы 30% или меньше хотелось бы разброс иметь в серии :-) - Sylvan(18.03.2016 13:00, ссылка)
- Да я не об этом. Вот так: SciFi(18.03.2016 13:20)
- а тут другой пердимонокль. Разброс прямого падения напряжения на светодиоде вызовет разброс по току. Кроме того, мы в импульсе питаемся от танталового кондера. И к завершению 100мкс он просядет на 1 - 1,5В. Соответственно, ток просядет очень Sylvan(43 знак., 18.03.2016 13:33)
- Увеличить емкость и напряжение. - Yft(18.03.2016 14:35)
- да, увы, похоже только это и остается. - Sylvan(18.03.2016 14:36)
- Копеечка и площадь переедут из микросхемы в кондёр. - SciFi(18.03.2016 14:40)
- сделаем упор на напряжение. на +12В все становится проще. - Sylvan(18.03.2016 15:00)
- Копеечка и площадь переедут из микросхемы в кондёр. - SciFi(18.03.2016 14:40)
- да, увы, похоже только это и остается. - Sylvan(18.03.2016 14:36)
- "Прямоугольный сигнал" - вот с этого и надо было начинать, датчик питаете? - Antimouse(18.03.2016 13:38)
- датчик, да. Дело не столько в прямоугольности. Просто ток у меня близок к максимальному для светодиода. Разброс в серии может вызвать превышение. С другой стороны, занижать ток не могу - оптической мощи не хватит. В общем, надо тока Sylvan(121 знак., 18.03.2016 13:58)
- А я вот совсем не уверен, что макс. ток в импульсе и постоянный - это одно и то же. Может, зря боитесь? Тогда всё станет гораздо проще. - SciFi(18.03.2016 14:00)
- в ds указан разброс именно на импульсный ток. Причем, типовое значение 2,2В макс- 3В, а минимума нет. А по факту я вижу 1,7В. Короче диапазон широкий. Может и зря боюсь, да. Просто подобная задачка в последнее время у меня часто возникает, вот я и Sylvan(65 знак., 18.03.2016 14:07)
- А я вот совсем не уверен, что макс. ток в импульсе и постоянный - это одно и то же. Может, зря боитесь? Тогда всё станет гораздо проще. - SciFi(18.03.2016 14:00)
- датчик, да. Дело не столько в прямоугольности. Просто ток у меня близок к максимальному для светодиода. Разброс в серии может вызвать превышение. С другой стороны, занижать ток не могу - оптической мощи не хватит. В общем, надо тока Sylvan(121 знак., 18.03.2016 13:58)
- Увеличить емкость и напряжение. - Yft(18.03.2016 14:35)
- а тут другой пердимонокль. Разброс прямого падения напряжения на светодиоде вызовет разброс по току. Кроме того, мы в импульсе питаемся от танталового кондера. И к завершению 100мкс он просядет на 1 - 1,5В. Соответственно, ток просядет очень Sylvan(43 знак., 18.03.2016 13:33)
- Да я не об этом. Вот так: SciFi(18.03.2016 13:20)
- думал об этом, но говорят, у них большой разброс по gate threshold. Раза в 2. Соответственно, такой же разброс будет и по току стабилизации. А мне бы 30% или меньше хотелось бы разброс иметь в серии :-) - Sylvan(18.03.2016 13:00, ссылка)
- ADDTEK Ozelot(21.03.2016 09:53)
