caxapa.ru :: датчик, да. Дело не столько в прямоугольности. Просто ток у меня близок к максимальному для светодиода. Разброс в серии может вызвать превышение. С другой стороны, занижать ток не могу - оптической мощи не хватит. В общем, надо тока

Sylvan (18.03.2016 13:58, просмотров: 58) ответил Antimouse на "Прямоугольный сигнал" - вот с этого и надо было начинать, датчик питаете?

датчик, да. Дело не столько в прямоугольности. Просто ток у меня близок к максимальному для светодиода. Разброс в серии может вызвать превышение. С другой стороны, занижать ток не могу - оптической мощи не хватит. В общем, надо тока стабилизировать. Ничего сложного как бы и нет. Просто места на плате крайне мало и денег очень жалко. Надо за 3 копейки.

Ответить

- А я вот совсем не уверен, что макс. ток в импульсе и постоянный - это одно и то же. Может, зря боитесь? Тогда всё станет гораздо проще. - SciFi(18.03.2016 14:00)
  - в ds указан разброс именно на импульсный ток. Причем, типовое значение 2,2В макс- 3В, а минимума нет. А по факту я вижу 1,7В. Короче диапазон широкий. Может и зря боюсь, да. Просто подобная задачка в последнее время у меня часто возникает, вот я и Sylvan(65 знак., 18.03.2016 14:07)
    - Если ток небольшой может проще копеечный операционник в sot-23-5 и транзистор или ваще без транзистора. Источник тока на 2 транзисторах дает падение около 0.7В - много? - Andreas(18.03.2016 14:27)
      - да, это все логичные ходы. Так конечно можно. Я надеялся на чудо, что найдется все это сразу в одном SOT23. Ну не случилось.... - Sylvan(18.03.2016 14:39)

Схемы, платы, компоненты