Николай Коровин (22.03.2016 16:51, просмотров: 74) ответил Antimouse на Безусловно не поможет.
Правьте смело тьфу, хотел сказать «я как раз бы послушал умные предложения» :) Там царь горы — именно источник типа «standby power», который должен по-минимуму жрать от сети. Если есть хорошее решение, готовое или паябельное — остальное можно более-менее «прогнуть» под источник. Думаю, в этой нише много чего должны были придумать — ИМХО задача «сидеть на голодном пайке в полватта, пока юзер не нажмёт кнопочку „вкл“» вообще является типовой для современной техники и, как правило, решается именно отдельным микромощным источником с высоким КПД в этих 200..800 mW режимах. Правда, он обычно коммутирует включение более мощного источника, но мне он не нужен — буферный аккум все потребности покроет по уши. Даже мелкий и работающий на ¼ ёмкости. Да может, и ионистор достаточной толщины бы сгодился — тогда можно и защитный пороговый «нестабилитрон» выкинуть, ионистор, случись чего, сгорит только сам, без всего остального здания. Да и напряжение тогда можно не 3.3, а 5, что расширяет число вариантов схемы источника дежурного питания.
Короче говоря, основной пробел в Хитром Плане лежит именно в области микромощных источников «чисто дежурного» питания, которые на полватта выхода не пытаются сожрать пять из розетки. Хреновый из меня по PSU специалист :(