caxapa.ru :: Ой. Аудиокодеки на 192 кГц никого не удивляют. В 8 раз больше, чем надо. Так что проглотим и 8к телевизор. А кто откажется покупать

Крок (25.03.2016 19:44, просмотров: 107) ответил SciFi на Глазки мне проапгредите? Не увижу я эти ваши микронные пиксели.

Ой. Аудиокодеки на 192 кГц никого не удивляют. В 8 раз больше, чем надо. Так что проглотим и 8к телевизор. А кто откажется покупать - ~~отключим воду~~ дауншифтер.

Ответить

- Ну там частота оцифровки определяется требованиями к АЧХ и ФЧХ выходного фильтра. USSR(324 знак., 26.03.2016 08:11, )
  - И, кстати, почему "в 8 раз больше, чем надо"? Всего то в 4 раза.. :) - USSR(26.03.2016 08:28, )
    - С возрастом - после 25 лет - ширина принимаемой полосы падает стремительным домкратом. 20 кгц слышат единицы людей. Остальным хватат 14-16. - Крок(26.03.2016 09:17)
      - Даже, если "остальным хватат 14-16", все равно для оцифровки аналогового сигнала в полосе до 16 кГц минимальная частота семплирования должна быть: 16*2 = 32 кГц. Плюс к этому, прибавить переходную полосу фильтра ФНЧ, получим частоту семплирования USSR(68 знак., 26.03.2016 09:31, )
        
        как-то нарыл музыки с частотой оцифровки 22 кГц... Такая прелесть! Большое удовольствие получил. Как будто магнитофон слушаешь. Как будто 70-е годы. - Лагунов(27.03.2016 20:02)
        
        Кто такой зануда? - Крок(26.03.2016 09:51)
        
        Да любой инженер, умеющий пользоваться калькулятором и не забывший о существовании теоремы Котельникова. :) - USSR(26.03.2016 09:58, )
        
        Инженер легко представляет себе, когда разница между 8 и 5.5 существенна, а когда нас рать. - Крок(27.03.2016 13:54)
      - Была новость, что в Англии применяют пищалки ~20 кГц, чтобы отгонять мОлодёжь от мест, где они могут нашкодить. А почтенные граждане, дескать, не слышат. - SciFi(26.03.2016 09:27)
- Ага, причем 24 бита@192 КГц, и типа аудиофилы чуют разницу... - Evgeny_CD(25.03.2016 20:10)
  - У кого музыкальный DSP в мозгу развит, saifullin2(158 знак., 26.03.2016 07:47)

0xFF