caxapa.ru :: А вон всё видно, шум просто адов… а таймлайн на 30 фпс вообще не подтянешь :( разве что мега-алгоритмами промежутку дорисовывать.

Николай Коровин (25.03.2016 23:14, просмотров: 89) ответил Evgeny_CD на Я дико извиняюсь, никогда видеомонтажем не занимался, но я думал, что при монтаже все восстанавливают до исходного потока кадров, а потом жмут. И какой смысл тогда в этих 120 fps?

А вон всё видно, шум просто адов… а таймлайн на 30 фпс вообще не подтянешь :( разве что мега-алгоритмами промежутку дорисовывать. https://www.youtube.com/watch?v=PQ80y_vjH3o

Ответить

- Ладно, я так и не понял - от чего все так хреново выглядит. - Evgeny_CD(25.03.2016 23:31)
  - Набегает за один кадр очень много пикселов. Были бы кадры короче — скан-щели бы были у́же. 240 было бы практически идеально. Но кадры можно и интерполятором достроить — вот явно так и сделали → - Николай Коровин(26.03.2016 01:41, youtube)
- И как дикари сто лет кино 24 кадра в секунду смотрели? - Крок(25.03.2016 23:20)
  - …и даже тем же слитсканом пользовались! Правда, не одновременно :) Щелевое сканирование потому так и назвали, что им снимали ещё при помощи механических щелей на плёнку, когда не было никаких VDub'ов. Но плёнку оно жрало, да. - Николай Коровин(26.03.2016 01:43)

0xFF