caxapa.ru :: да нет, ему надо(я так понял) чтобы при пропадании входного ГУН болтался недалеко, а напруга на ФНЧ стояла с прошлой жизни - чтобы при появлении недалеко бежать было...

=mse= (07.02.2004 12:05, просмотров: 1) ответил SM на А еще проще управлять просто отрывая управление по факту выхода входного сигнала за пределы.

да нет, ему надо(я так понял) чтобы при пропадании входного ГУН болтался недалеко, а напруга на ФНЧ стояла с прошлой жизни - чтобы при появлении недалеко бежать было... ИМХО делать типа УВХ. Вход пропал - ФД от ФНЧ хорошим ключиком - клац... и 1В/час утечка ;О)

- Ответ: SM(161 знак., 07.02.2004 20:49)
  - Дык, тот-же вопрос в Анальной конфе Телесисек был. Или этот уже другой? Блин, по 2 конфам и 3 темам в каждой скакать - никакая крыша не выдержит ;О) - =mse=(09.02.2004 13:14)
    - Оно, оно... Оно еще в конфе по ПЛИС кажись пробегало... - SM(09.02.2004 19:43)
  - помнится в физики шутят была тема - можно ли по инверсному следу самолета определить что курил командир корабля ? ;-))) пора делать группу аналитиков которые по чтению газет будут определять все тайные разработки и замыслы ;-))) три дня кондора ;-) - net(08.02.2004 01:29)

Микроконтроллеры