-
- Не сталкивались. Мы по-первянке, когда сами тянули, "сварочный агрегат" для волокна купили. Сейчас валяется, ибо у клиентов, как правило, все уже проложено/сами прокладывают. Оптика пришла в массы :) - Гудвин(30.03.2016 22:21)
- "космические бортовики" говорили мне, что при некоторых пока непонятных условиях радиационная деградация оптического кабеля на высокоэллиптических орбитах (это когда регулярно "гуляют" через радиационные полюса) заставила из забыть про оптику Evgeny_CD(9 знак., 30.03.2016 22:21)
- В каких таких условиях? В условиях вражеского ядрёного взрыва? Брось этот бред. На оптическом стыке, наверное, возможно возрастание потерь, если сделано через #опу и погружено в говно. - SciFi(30.03.2016 22:21)
- Условия реальные, часто встречающиеся... без ядерного взрыва и учета соединений... хотелось бы понять кто еще сталкивался и анализировал затухание оптики на больших временных промежутках... - sav6622(30.03.2016 22:23)
- Не может быть в стеклянном волокне никакого помутнения. Без ядрёных взрывов, естественно. Изгибные потери могут быть. Особенно на морозе и в неудачной оболочке. - SciFi(30.03.2016 22:26)
- Ну не может так не может =)) чего я спорить то буду... тем более не сам наблюдал... скажу так, из достоверных источников, более быстрая деградация оптики (в разы от-но спецификации производителя), наблюдается в электромагнитных полях промышленной sav6622(31 знак., 30.03.2016 22:30)
- Может, купили у каких-то 3,14дарасов - мне-то как знать? Можно лазер разогнать раз в -надцать (экономия!), а он загнётся через полгода. Хз, короче. - SciFi(30.03.2016 22:36)
- Вот. Оптика - она такая оптика, ко всему нечувствительная. - Evgeny_CD(30.03.2016 22:31)
- А что, у оптоволокна сердцевина - это такой сверхстабильный монокристалл, только тонкий очень? А то мужики-то не в курсе.. - Evgeny_CD(30.03.2016 22:29)
- Именно так. Стекло - оно и в Африке стекло. Кстати, беспокойному аффтару советую просветить волоконный прогон рефлектометром. Только эрбиевые усилители заранее выключите, пжлст (у нас клиенты так их гробили). Помутнение отлично было бы видно, но SciFi(75 знак., 30.03.2016 22:33 - 22:41)
- Стекло монокристалл??? Нобелевскую премию в студию!!!! - Evgeny_CD(30.03.2016 22:35)
- Чиво? Я с премией подожду, но тебе валерьянка не помешала бы, похоже. SciFi(113 знак., 30.03.2016 22:39 - 22:43)
- Стекло монокристалл??? Нобелевскую премию в студию!!!! - Evgeny_CD(30.03.2016 22:35)
- Именно так. Стекло - оно и в Африке стекло. Кстати, беспокойному аффтару советую просветить волоконный прогон рефлектометром. Только эрбиевые усилители заранее выключите, пжлст (у нас клиенты так их гробили). Помутнение отлично было бы видно, но SciFi(75 знак., 30.03.2016 22:33 - 22:41)
- Ну не может так не может =)) чего я спорить то буду... тем более не сам наблюдал... скажу так, из достоверных источников, более быстрая деградация оптики (в разы от-но спецификации производителя), наблюдается в электромагнитных полях промышленной sav6622(31 знак., 30.03.2016 22:30)
- Не может быть в стеклянном волокне никакого помутнения. Без ядрёных взрывов, естественно. Изгибные потери могут быть. Особенно на морозе и в неудачной оболочке. - SciFi(30.03.2016 22:26)
- Условия реальные, часто встречающиеся... без ядерного взрыва и учета соединений... хотелось бы понять кто еще сталкивался и анализировал затухание оптики на больших временных промежутках... - sav6622(30.03.2016 22:23)