caxapa.ru :: Для этого нужна целая книга? Чем оно лучше screen? Зачем оно вообще нужно? Screen он интуитивно понятный и известней от рождения, а эту новомодную хрень я изучать не собираюсь. И вообще, если я работаю в графической среде X11, то мне удобнее

fk0, легенда (31.03.2016 00:04, просмотров: 89) ответил Evgeny_CD на Две книги про tmux -> -->

Для этого нужна целая книга? Чем оно лучше screen? Зачем оно вообще нужно? Screen он интуитивно понятный и известней от рождения, а эту новомодную хрень я изучать не собираюсь. И вообще, если я работаю в графической среде X11, то мне удобнее разные окна открыть, чем горбатиться с технологиями из 70-х.

[ZX]

Ответить

- разумеется, это командная строка поверх графического экрана. Хардкорить 80Х25 на мониторе 25' думаю, ни у кого сейчас желания нету - Evgeny_CD(31.03.2016 00:07)
  - 80x24. Только ничего нового в этой хрени (забыл уже как называется) нет. И без неё всё можно. buzzword. Того же рода как "putty для linux". - fk0(31.03.2016 00:14)
    - Да, насчет разрешения текстового режима я облажался. - Evgeny_CD(31.03.2016 00:16)
      - Нет, ты не облажался. На IBM-PC действительно 80x25. Но терминалы фирмы DEC (VT-100 как классика жанра) имели именно 80x24. И юникс обычно ориентируется на эту цифру. Только в современном мире (начиная с 80-х опять же) это не актуально: все fk0(350 знак., 31.03.2016 00:22)
- А как насчет интеграции и единого буфера? - Evgeny_CD(31.03.2016 00:06)
  - Интеграции чего с чем? Единого буфера между чем и чем? Вообще-то у двух xterm на одном десктопе буфер вполне единый. А сессии внутри xterm'ов могут быть с разных машин. В чём проблема? - fk0(31.03.2016 00:15)

Средства и методы разработки