Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Вторник
26 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Схемы, платы, компоненты
665675
Топик полностью
lexxx-lexxx
(07.04.2016 09:03, просмотров: 115)
ответил
Evgeny_CD
на
Дело не мое, и наверняка у ТС есть логичное объяснение, зачем ему это, но не проще ли 100Мбит Ethernet поднять? В простейшем случае даже не поднимая IP. Просто использовать Ethernet как "пакетный контроллер с CRC". PHY стоит от $1, MAC есть в куче
осталось придумать как обойтись без свичей)
Ответить
А зачем? Двупортовые свичи компактны и относительно недороги. Ставите на каждый девайс свич, соединяете устройства в кольцо - и вуаля.
-
LightElf
(07.04.2016 10:26
)
относительно не дорого это сколько? + стоимость транса. И даже в этом случае я не думаю что латентность и суммарная скорость будут выше чем на хардкорном 485 при 50 мегабитах))
-
lexxx-lexxx
(07.04.2016 10:29
)
KSZ8863 в районе $2. Разъемы с трансформатором еще около $2. Если много данных гоняется между произвольными устройствами, то Ethernet будет лучше. Если все устройства общаются только с мастером - то фиг его знает.
-
LightElf
(07.04.2016 14:17
)
ээээ... хаба-хаба?
-
blackprapor
(07.04.2016 09:32
)