caxapa.ru :: А после общения в конференции не станет понятна последовательность сброса? вот нашел NVIC_ClearPendingIRQ(IRQn_Type IRQn), два флага имеется ввиду NVIC_ClearPendingIRQ, и соответствующий флаг периферии?

IBAH (07.04.2016 17:33, просмотров: 141) ответил SciFi на В моей практике такой надобности ни разу не возникало, отсюда и сферичность. А сбрасывать нужно 2 флага, о которых говорилось выше. Причём в определённой последовательности. После прочтения мануалов станет понятно, в какой.

А после общения в конференции не станет понятна последовательность сброса? вот нашел NVIC_ClearPendingIRQ(IRQn_Type IRQn), два флага имеется ввиду NVIC_ClearPendingIRQ, и соответствующий флаг периферии?

Ответить

- чего-то я вообще не понимаю вашей проблемы.. 0men(75 знак., 07.04.2016 17:39)
  - Флаг периферии трогать не надо? имеется в виду EXTI_ClearITPendingBit(uint32_t EXTI_Line); - IBAH(07.04.2016 17:48 - 17:59)
- Вы лучше объясните, почему понадобилось "сбрасывать флаг прерывания перед демаскированием", и тогда я объясню, почему на самом деле это не нужно. - SciFi(07.04.2016 17:37)
  - я как будто из другой галактики... IBAH(209 знак., 07.04.2016 17:54)
    - ЕМНИП, компаратор умеет посылать сигнал на таймер без всяких прерываний. Так и нужно делать. К тому же джиттер от прерывания устранится. SciFi(158 знак., 07.04.2016 18:01)
      - ой уж эти ваши армы! все то что выиграли по быстродействию, все уходит на управление - IBAH(07.04.2016 18:08)

ARM, RISC-V контроллеры