basilmak (09.04.2016 10:46, просмотров: 1115)-
- думаю, что это всё же не для земного применения. Уж больно накладно, перерасход горючего. А экономия в чем? посадка самолетом вроде приличней. Правда там полоса нужна подготовленная. - Лагунов(09.04.2016 12:45)
- Если к ж@пе присобачить сопроцессор фиры Crey, можно ср@ть в сто унитазов, в сорок тысяч раз быстрей! - De_User(09.04.2016 14:16)
- ну почему же - она же к МКС корабель вчера вывела а потом себя сохранила - и чотат там в новостях про 100 полетов предполагаемый ресурс написано вроде - basilmak(09.04.2016 13:40)
- Херня. Вот если бы они Сатурн-5 на авианосец посадили в 1968-ом году, то была бы фантастика. - Хаос(09.04.2016 11:26,
)
- Было бы неплохо. Двух зайцев одним выстрелом: и ракету, и кораблик :-) - SciFi(09.04.2016 11:48)
- они тренировались на С-130, но ракету им не дали( - basilmak(09.04.2016 12:21, youtube)
- Было бы неплохо. Двух зайцев одним выстрелом: и ракету, и кораблик :-) - SciFi(09.04.2016 11:48)
- Красиво, однако. - SciFi(09.04.2016 10:50)
- думаю, что это всё же не для земного применения. Уж больно накладно, перерасход горючего. А экономия в чем? посадка самолетом вроде приличней. Правда там полоса нужна подготовленная. - Лагунов(09.04.2016 12:45)