Крок (10.04.2016 23:19, просмотров: 178) ответил basilmak на как посмотреть - делать фигню которая позволит дешевых спутников напускать которые инет кругом быстрый обеспечат через который везде можно будет в фейсбуках сидеть...-
- Роботы должны трудиться а людям конституцией записать 40 часов в неделю торчать в фейсбуках и порносайтах и полицию для контроля. Тогда они начнут читать про всё в том числе и про ускорители) Ну конечно не сразу - парочку нужно будет с шумом basilmak(39 знак., 11.04.2016 10:26)
- Кстати хорошая мысль.Всеобщая занятость нужна лишь затем чтоб народ по улицам не бузил. - Plainuser(11.04.2016 12:17)
- Это если начальство добренькое и всем платит пособия. А если начальство обычное, то оно рассудит так: "схерали им платить бабос, если они кроме мордокниги и порнухи ничего не делают? заберу бабос себе, а они пусть сосут бамбук". - SciFi(11.04.2016 12:35)
- С конкретным начальством все ясно и так. Plainuser(208 знак., 11.04.2016 14:41)
- Может быть, для "обеспечения всем необходимым" и достаточно, если раздавать поровну. Но поровну почему-то не получается. У кого-то пафосная яхта с блекджеком и шлюхами, а кто-то на раздолбанной газельке катается за умеренную плату. - SciFi(11.04.2016 14:45)
- И никогда не получится, ибо люди все разные. - Bill(11.04.2016 16:32, ссылка)
- Принято считать что при общем росте потребления "газелькину" тоже кое-чего перепадает. Пропорционально или нет - за скобки. - Скрипач(11.04.2016 14:58)
- Ясли бы я был владельцем заводов, газет, пароходов, я бы через свои газеты всеми силами распространял этот тезис. Даже не выясняя, правильный он или нет. Просто так, на всякий случай :-) - SciFi(11.04.2016 15:00)
- А они - не? :) Скрипач(51 знак., 11.04.2016 15:04)
- "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно." © - SciFi(11.04.2016 15:08)
- Подвох тут только в одном: "газелькин" - нихрена не пролетарий, поэтому ему кой-чего перепадает, иногда. - Скрипач(11.04.2016 15:12)
- "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно." © - SciFi(11.04.2016 15:08)
- А они - не? :) Скрипач(51 знак., 11.04.2016 15:04)
- Ясли бы я был владельцем заводов, газет, пароходов, я бы через свои газеты всеми силами распространял этот тезис. Даже не выясняя, правильный он или нет. Просто так, на всякий случай :-) - SciFi(11.04.2016 15:00)
- Без яхт никак , тем более без шлюх. - Plainuser(11.04.2016 14:55)
- Может быть, для "обеспечения всем необходимым" и достаточно, если раздавать поровну. Но поровну почему-то не получается. У кого-то пафосная яхта с блекджеком и шлюхами, а кто-то на раздолбанной газельке катается за умеренную плату. - SciFi(11.04.2016 14:45)
- С конкретным начальством все ясно и так. Plainuser(208 знак., 11.04.2016 14:41)
- Это если начальство добренькое и всем платит пособия. А если начальство обычное, то оно рассудит так: "схерали им платить бабос, если они кроме мордокниги и порнухи ничего не делают? заберу бабос себе, а они пусть сосут бамбук". - SciFi(11.04.2016 12:35)
- Кстати хорошая мысль.Всеобщая занятость нужна лишь затем чтоб народ по улицам не бузил. - Plainuser(11.04.2016 12:17)
- Роботы должны трудиться а людям конституцией записать 40 часов в неделю торчать в фейсбуках и порносайтах и полицию для контроля. Тогда они начнут читать про всё в том числе и про ускорители) Ну конечно не сразу - парочку нужно будет с шумом basilmak(39 знак., 11.04.2016 10:26)