=AlexD= (14.04.2016 12:59, просмотров: 57) ответил Лагунов на так либераст Путин или либерал?Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- то бишь, наплевав на Ленина, Путин не наплевал в историю? А на кого теперь в истории можно плевать, а на кого нет? - Лагунов(14.04.2016 19:29)
- Он не на Ленина, он на Лагунова наплевал :) - Скрипач(14.04.2016 19:36)
- сомневаюсь, что Путин слышал о моем существовании. А вот по роли Ленина в развале СССР Путин прошелся. - Лагунов(14.04.2016 19:40)
- Путин, в споре Ленина и Сталина, поддержал точку зрения Сталина. О сносе памятников, декоммунизации и прочих прогрессивных мерах демократии, речи не было. - Скрипач(14.04.2016 19:45)
- ага, вот я и говорю. Важно точно знать - в кого плевать в истории можно. В данный момент, исходя из установки партии.. Что ж народ сделает, если завтра Путин плюнет в Сталина? В советский оборонпром он уже плюнул вчера. - Лагунов(15.04.2016 10:38)
- Плюнь сам в себя, если у Путина руки не доходят, плеватель :) Ни в кого Путин не плевал, тебе померещилось. - Скрипач(15.04.2016 13:16)
- Мнение про ВИЛа готовили давно и тщательно, ВВП лишь поставил жирную точку. Про ИВС такого наезда пока нет, потому крайне сомнительно что ВВП на пустом месте будет залупаться. Про оборонпром я пропустил лекцию, можно конспектик? - ASDFS(15.04.2016 10:51)
- Ну не того уровня политик Путин чтоб в этом вопросе мочь жирную точку ставить. Еще увы не вечер и куда выплывем никому не известно. И есть увы большая вероятность развития событий после которого основным в правлении Путина будет не факт что он basilmak(197 знак., 15.04.2016 13:32)
- "«Что касается стабильности в вопросах ЖКХ, в СССР была другая жизнь», По словам президента, советская «стабильность» в данном в этом вопросе зиждилась на том, что сфера ЖКХ «систематически и страшным образом недофинансировалась», Путин отметил, Лагунов(139 знак., 15.04.2016 12:01, ссылка)
- А что он еще скажет? Инициатором спихивания ЖКХ на плечи аборигенов был он сам. - Гудвин(15.04.2016 12:09)
- ага, вот я и говорю. Важно точно знать - в кого плевать в истории можно. В данный момент, исходя из установки партии.. Что ж народ сделает, если завтра Путин плюнет в Сталина? В советский оборонпром он уже плюнул вчера. - Лагунов(15.04.2016 10:38)
- Путин, в споре Ленина и Сталина, поддержал точку зрения Сталина. О сносе памятников, декоммунизации и прочих прогрессивных мерах демократии, речи не было. - Скрипач(14.04.2016 19:45)
- сомневаюсь, что Путин слышал о моем существовании. А вот по роли Ленина в развале СССР Путин прошелся. - Лагунов(14.04.2016 19:40)
- Он не на Ленина, он на Лагунова наплевал :) - Скрипач(14.04.2016 19:36)
- то бишь, наплевав на Ленина, Путин не наплевал в историю? А на кого теперь в истории можно плевать, а на кого нет? - Лагунов(14.04.2016 19:29)