caxapa.ru :: Да, скорей всего кроме инверсии спектра парню вряд ли что удастся. При разбивке на полосы надо ведь еще учитывать местный эффкт, точнее разделение двух смешанных сигналов в линии.(+)

=L.A.= (07.02.2004 23:51, просмотров: 1) ответил Make~Pic на Дык или простая инверсия спектра, что запросто решается и запросто дескремблируется или действительно сложные действия над спектром, но для этого DSP нужен. Возможно применение специализированных ИС от CML

Да, скорей всего кроме инверсии спектра парню вряд ли что удастся. При разбивке на полосы надо ведь еще учитывать местный эффкт, точнее разделение двух смешанных сигналов в линии.(+) А более сложные действия скорей всего лучше заменить преобразованием в модемный протокол, т.е передача цифровых данных.

- Про местный эффект SM(207 знак., 08.02.2004 00:01)
  - А комбинационные частоты? Они то другие. чем при нормальном звуке. А уровень их будет как и местного сигнала. т.е минус 15...18 дБ, то есть большой. - =L.A.=(08.02.2004 00:05)
    - Это для меня какой-то новый термин. Не знаю таких частот SM(358 знак., 08.02.2004 00:09)
      - Хм =L.A.=(233 знак., 08.02.2004 00:14)
        
        Понял. Интермодуляционные искажения... SM(155 знак., 08.02.2004 00:17)
        
        Интермодуляция - это перемножение двух сигналов на нелинейностях. Она есс-но гадит, но когда нет декодеров, то гадит в, основном, сама себе. - =L.A.=(08.02.2004 00:24)
        
        Дело тут скорее не в декодерах SM(390 знак., 08.02.2004 00:30)
        
        В общем, soundmaster-у этого не сразу осилить. Остается инверсия спектра. - =L.A.=(08.02.2004 00:34)
        
        Научите, как это? - soundmaster(08.02.2004 09:51)
        
        Каждую вторую выборку сигнала домножить на SM(360 знак., 08.02.2004 10:28)
        
        Не очень-то понял. Где это можно прочитать поподробнее? Спасибо. - soundmaster(08.02.2004 12:56)
        
        В абсолютно любом SM(425 знак., 08.02.2004 17:00)
        
        Алё алё алё :) - не путайте человека - али он пусть скажет что ему надо ... yдивлeнный(345 знак., 09.02.2004 09:32)
        
        Ну блин даете... POV(283 знак., 09.02.2004 10:09)
        
        Это Вам "алё" SM(137 знак., 09.02.2004 09:53)
        
        Это так, извините за невнятицу. Спасибо всем. Месяц сэкономил. - soundmaster(09.02.2004 11:31)
        
        Понял - даже извиняюсь - только пусть тогда называет вещи своими именами. - yдивлeнный(09.02.2004 11:22)
        
        А ещё раньше эту проблемку решали на двук ключах 176КТ1, но боюсь, уже не найду схемку... - Kpoк(09.02.2004 20:56)
- Ответ: SM(552 знак., 07.02.2004 23:58)
  - 6 кбит/с?! Хм... нынче модемы легко 57600 передают и принимают. Ну сделаем поправку на всякую служебную инфу, получим никак не меньше 32 кБит, а кодеки могут легко ужать речь до 14...16 кбит/с. - =L.A.=(08.02.2004 00:08)
    - Ответ: SM(607 знак., 08.02.2004 00:14)
      - А я и не говорил, что будет легко. - =L.A.=(08.02.2004 00:16)
        
        В общем самый простой путь SM(160 знак., 08.02.2004 00:19)
        
        Полосы 3200 хватит. - soundmaster(08.02.2004 10:03)
        
        Я тут вел речь SM(160 знак., 08.02.2004 10:30)

Микроконтроллеры