Барбос (17.04.2016 13:26, просмотров: 114) ответил Лагунов на а еще и в С-300 собственный вычислитель. Об чем вообще речь? Возвращаясь к исходному сообщению - "...всё у нас было совсем неплохо". Это у НИХ было неплохо. У военных. А народу-то нафиг?Ну, не.
-
- только зазомбировав народ через КПСС и ВЛКСМ и профсоюзы Партии удалось возбудить в нем интерес к компьютерам, что ее и погубило?) Народу нужны были сосиски и обмануть нарисованными на экранах не удалось?) "Конец СССР глазами Барбоса" Издание 2-е basilmak(15 знак., 17.04.2016 13:55)
- Всё проще. Не стоит мешать в кучу успехи продаванов и учёных/инженеров. Это месиво и есть основа копроэкономики. Барбос(258 знак., 17.04.2016 14:52)
- ну по-моему если сейчас не "ручное управление", то что?) нет отдельно успехов продаванов и инженеров, бухгалтеров, уборщиц, монтажниц и грузчиков, и раздельного в жизни ничего нет - всё переплетено и связано, раздельно только в моделях чтоб basilmak(24 знак., 17.04.2016 14:57)
- Про управление почти согласен. Барбос(269 знак., 17.04.2016 15:45)
- в 80-е годы был поток переводных книг про экспертные системы, искусственный интеллект и т.п. - типа самих то не было, но ожидались. Как-то что-то читал про полную автоматизацию производства - типа по рангам компы вниз спускают задачи и анализируют basilmak(438 знак., 17.04.2016 19:57)
- Да я про смысл понятий :) А так-то оно так. Без вранья управления не бывает. - Барбос(17.04.2016 23:11)
- в 80-е годы был поток переводных книг про экспертные системы, искусственный интеллект и т.п. - типа самих то не было, но ожидались. Как-то что-то читал про полную автоматизацию производства - типа по рангам компы вниз спускают задачи и анализируют basilmak(438 знак., 17.04.2016 19:57)
- Про управление почти согласен. Барбос(269 знак., 17.04.2016 15:45)
- ну по-моему если сейчас не "ручное управление", то что?) нет отдельно успехов продаванов и инженеров, бухгалтеров, уборщиц, монтажниц и грузчиков, и раздельного в жизни ничего нет - всё переплетено и связано, раздельно только в моделях чтоб basilmak(24 знак., 17.04.2016 14:57)
- Всё проще. Не стоит мешать в кучу успехи продаванов и учёных/инженеров. Это месиво и есть основа копроэкономики. Барбос(258 знак., 17.04.2016 14:52)
- только зазомбировав народ через КПСС и ВЛКСМ и профсоюзы Партии удалось возбудить в нем интерес к компьютерам, что ее и погубило?) Народу нужны были сосиски и обмануть нарисованными на экранах не удалось?) "Конец СССР глазами Барбоса" Издание 2-е basilmak(15 знак., 17.04.2016 13:55)