ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
19 июля
668602 Топик полностью
Antimouse (20.04.2016 09:38, просмотров: 89) ответил Ксения на Нынче и сам Фортран выглядит чудно. Там уже стандарт ни то 2003-го года, ни то 2008-го. Ни сразу признаешь в нем Фортран.
В школьные годы помнится книжонка какая-то попадалась с основами по Фортрану, когда информатику преподавали, рисуя программы на доске с операторами по-русски "пока, если, то...", её было даже интересно прочитать и осмыслить. Но когда появились первые АГАТ, БК0010 с Бейсиком на борту, интерес сразу переключился на его изучение и ковыряние с операторами "peek" и "poke", сулящими много всякой всякости. А дальше Pascal, С, С++. Думаю, так было у многих. Произошел разрыв по отношению к Фортрану, и теперь даже как-то странно выглядят попытки некоторых моих знакомых поставить себе на комп Visual Fortran, оправдываемые тем, что вот де у них были написаны ТАКИЕ блин алгоритмы вычисления-управления... При всём уважении, Фортран сейчас мне видится как некий мамонт для археологов, хотя, может это только отчасти...