Ruslan (28.04.2016 08:07, просмотров: 183) ответил Николай Коровин на Я бы ессно не OpenCL предпочёл, а нормальные средства разводки. И GPIO, обязательно немножко GPIO на заднюю стенку. Но и то, что есть — уже прекрасно, потому что «тёмная сторона FPGA» раскрыта полностью, судя по всему.-
- …И зачем нам был нужен LPT все эти годы, ведь к каждому принтеру, станку с ЧПУ и системе управления кристаллизатором можно просто прикладывать свою ISA-плату, потому что им нужен жёсткий реалтайм… А тут ровно то же самое. Николай Коровин(292 знак., 28.04.2016 11:01)
- По-моему, вы пытаетесь применить компьютер для того, для чего он не предназначен. Это можно было понять в доисторические времена, когда микроконтроллеров толком не было и современного выбора всевозможного железа для автоматизации и измерений AlexG(71 знак., 28.04.2016 16:05)
- …и как с этого железа данные доберутся до разведённого в ПЛИС спецобработчика, если их поток шире пропускной способности шины раз в 20, и только после перемалывания его в ПЛИС его хоть как-то может проц переварить и сохранить? - Николай Коровин(28.04.2016 16:26)
- Конечно через USB X.X, а не через ногодрыганье с частотой порта LPT. - Ruslan(28.04.2016 20:32)
- …и как с этого железа данные доберутся до разведённого в ПЛИС спецобработчика, если их поток шире пропускной способности шины раз в 20, и только после перемалывания его в ПЛИС его хоть как-то может проц переварить и сохранить? - Николай Коровин(28.04.2016 16:26)
- По-моему, вы пытаетесь применить компьютер для того, для чего он не предназначен. Это можно было понять в доисторические времена, когда микроконтроллеров толком не было и современного выбора всевозможного железа для автоматизации и измерений AlexG(71 знак., 28.04.2016 16:05)
- …И зачем нам был нужен LPT все эти годы, ведь к каждому принтеру, станку с ЧПУ и системе управления кристаллизатором можно просто прикладывать свою ISA-плату, потому что им нужен жёсткий реалтайм… А тут ровно то же самое. Николай Коровин(292 знак., 28.04.2016 11:01)