caxapa.ru :: Мудрённая схема, сам возбуд, то виден где нибудь в цепях осциллом? Если откровенные звуки из дросселя, то должен быть виден. С разводкой не ахти, не вдаваясь в подробности схемы.

Make_Pic (28.04.2016 10:19, просмотров: 159) ответил AU08 на Представляю. Принудительную (внешнюю) синхронизацию отключал, лучше не стало

Мудрённая схема, сам возбуд, то виден где нибудь в цепях осциллом? Если откровенные звуки из дросселя, то должен быть виден. С разводкой не ахти, не вдаваясь в подробности схемы.

Ответить

- Что можно улучшить в разводке при использовании крупных элементов? - AU08(28.04.2016 14:33)
  - Я бы не так расположил - По классике: от стока (в вашем случае исток) сильноточного ключа до дросселя минимальное расстояние и соотв дорога (основные излучения на соседние компоненты. другой конец дросселя с минимальным расстоянием подключения Make_Pic(384 знак., 28.04.2016 17:53 - 18:07)
    - Спасибо! Отвечаю по пунктам: AU08(1785 знак., 28.04.2016 19:09 - 20:41)
      - Может тогда проблема в дросселе? - Зазор не правильный, индуктивность, намотка (паразитные емкости), не многожильная? - Make_Pic(28.04.2016 22:30)
        
        У меня похожее было для flyback (гудел транс, грелся ключ) - я добавил витки и пересчитал зазор - Помогло - Make_Pic(28.04.2016 22:32 - 22:36)
        
        Спасибо! Ещё раз проверил расчёт: планово около 158 мкГн, фактически 169 мкГн получилось. 32 витка, Flux density ~0,213Т AU08(28.04.2016 22:38 - 22:59)
- Наверняка должен быть виден, но удаленно его убирать весьма непросто. Лучше на столе иметь. - Yft(28.04.2016 12:41)

Схемы, платы, компоненты