caxapa.ru :: Думал транслировать но не думал, что можно не каждый, а каждый ноль не успею передать

Олег_К (30.08.2006 11:09, просмотров: 1) ответил KT на Дарю идею :)

Думал транслировать но не думал, что можно не каждый, а каждый ноль не успею передать для CAN скорость небольшую сделаю, ибо длина + наводки. А передавать не каждый ноль - это инресно, надо подумаьт, хотя очень не охота таймер на это занимать.

- и надо помнить что CAN _не_гарантирует_ время передачи, он гарантирует достоверность. Sergey Pinigin(67 знак., 30.08.2006 12:48, )
  - Никто ни о каких либо гарантиях и не говорил KT(232 знак., 30.08.2006 13:23, )
    - "чтоб все молчали" - это уже не CAN ;-). А если попадет помеха - посылка повторится, кто-нить не то услышит - повтор... Sergey Pinigin(85 знак., 30.08.2006 13:29, )
      - Работоспособность синхронизации по CAN проверялась на практике, а по поводу навороченной системы контроля повторов так она разрабатывается однократно, в отличие от добавления в каждый узел дополнительного аппаратного устройства. - KT(30.08.2006 15:25, )
        
        тоже проверяли. Sergey Pinigin(114 знак., 30.08.2006 15:33, )
        
        Я делал так KT(225 знак., 30.08.2006 16:02, )
        
        Это для меня большая скорость, Олег_К(366 знак., 30.08.2006 22:50, )
        
        300м - макс 125кбит/с Sergey Pinigin(289 знак., 31.08.2006 07:52, )
        
        Мдя... 300 метров это круто, впору о ЗигБи призадуматься. А с расчетами не согласен KT(641 знак., 31.08.2006 01:03, )
        
        Ну не так уж и круто - по периметру квартиры провел (2комнаты+кух) и завел во все розетки/выключатели (~100шт) Олег_К(534 знак., 31.08.2006 11:43, )
        
        скромненькая такая квартирка... и выключателей мало... ;) - jaga-jaga(31.08.2006 14:09, )
        
        60м^2, 100=выключатели+розетки - Олег_К(31.08.2006 16:00, )
        
        мыслим разными категориями ;) ну, по 10 выключателей и 10 розеток в каждой из двух комнат, ну, не сто же ;) - jaga-jaga(01.09.2006 12:07, )
        
        Тогда самое короткое на мой взгляд решение - пустить от блока питания по свободному проводу синхру перехода через ноль. Короткий импульс, плюс нагрузка с обеих сторон по 120 ом - KT(31.08.2006 12:02, )
- А как собираешься загонять CAN фрейм в питание? Ничего готового я для этого не нашел. - KT(30.08.2006 12:10, )
  - Все проще - CAN идет совсем не по 220, а по своему проводу - компутерному с 4мя парами, там и для питания есть и еще свободные (: - Олег_К(30.08.2006 13:01, )
    - Ну так передавай по одному из свободных проводов синхру. - KT(30.08.2006 13:26, )
      - А вот с этим можно сильно пролететь: вовсе не факт, что все розетки от одной Iwan(131 знак., 31.08.2006 10:31, )
        
        Если розетки могут быть запитаны от разных фаз - у Вас дома должен быть как минимум 3-х фазный счетчик. - KT(31.08.2006 12:04, )
        
        Если устройство только для дома, тогда скорее всего проблем не будет. Iwan(59 знак., 31.08.2006 14:54, )
        
        У меня все от одной фазы, но надежность и точность действительно хуже... - Олег_К(31.08.2006 11:45, )
      - А еще (как идея ) питание на узлы разводить низковольтной переменкой 50 гц. От нее и переход через ноль можно поймать и за поляроностью подключения следить не нужно. - KT(30.08.2006 15:29, )
        
        Интересно...но получается надо городить блоки питания в каждом устройстве? - Олег_К(30.08.2006 15:45, )
        
        Линейный стабилизатор на каждый узел наверняка прийдется ставить, плюс фильтр помехоподавляющий. Если узел мало кушает то "блок питания" займет не более 1.5 кв. см. на плате.. - KT(30.08.2006 15:56, )
      - +1 - Sergey Pinigin(30.08.2006 13:30, )

Микроконтроллеры