ASDFS, USB-гуру (30.08.2006 15:08, просмотров: 205) ответил v-a-y на да, соотнашение сигналов останется прежнимСогласен что это было бы неплохо, НО резать несущую по большому счету нечем.
Активные высокодобротные ПФ слишком неустойчивы и легко возбуждаются (ну или я не умею их строить) плюс все равно масштабировать надо.
Пассивные RLC в принципе вариант, но опять же - девиация невелика, рискуем либо задавить боковые либо будет дорого в производстве.
Заказные кварцевые или керамические фильтры - очень хорошо, но очень дорого, да и масштабировать все равно надо.
Так что вариантов негусто. Кроме того про 10е-6..7 загнуто как то слегка, ИМХО. 10е-4..5 - вот наша действительность.
Я игрался с этой ерундой на 125 кГц (даже кварцевый фильтр на один боковой лепесток строил). Однако практика показала что все это второстепенная задача даже на 125кГц, и уж тем более на 13М. То есть да, конечно это хорошо если вылизать приемник, но совсем не главное что мучает потребителя всей этой фигни. Посему мне сказали "хватит дурью маяться" и перенаправили на актуальные вопросы применения RFID в жизни клиентов.
ЗЫ. Что касаемо фирменных изделий, то я встречал изделия и с фильтрацией керамикой на ПЧ, и с простеньким активным фильтром на несущей с прямым преобразованием, и вообще тупенькие с прямым диодным детектором и активным ФНЧ.