Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
20 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

О смысле всего сущего

672781 Топик полностью

Mahagam (06.05.2016 11:10, просмотров: 96) ответил =AlexD= на Каждый род войск "решает" отдельную часть проблемы, вундервафли не существует, военная разведка - это не то, что в кино показывают, на деле всё проще и практичнее,

а на самом деле рулят танковые клинья и ковровые бомбометания ))

Ответить

- Ты когда последний раз всё это видел? В хронике ВОВ? - =AlexD=(06.05.2016 11:12)
  - Всему миру это продемонстрировал тов. Буш-старшый в Ираке. В 1990 году. Дальше по накатанной. Югославия, Ливия, снова Ирак. Там и мы подтянулись. - Крок(06.05.2016 11:17)
    - Ты подменяешь понятия. Наличие мощной ударной силы не отменяет необходимость подготовки бойцов. Потому что в конечном счёте именно нога пехотинца ступает на территорию, и там уже по всякому бывает. =AlexD=(308 знак., 06.05.2016 11:23 - 11:27)
      - Какие бойцы сломили сопротивление Югославии? Ливии? Ирака того же (там и ишак с зеленью сработал, сто %) - Крок(06.05.2016 16:45)
        
        ишак был пехотинец в шкуре) - basilmak(07.05.2016 11:48)
        
        Да хрен его знает, как он был одет. Но полсотни генералов скупили. Оптом дешевле. - Крок(07.05.2016 11:53)
      - Дада. Один хорошо подготовленный боец врукопашную валит плохо подготовленных советских оккупантов сотнями. Я в Рэмбо-III видел. - fk0(06.05.2016 12:27)