caxapa.ru :: Как на схеме ferrite bead правильно обозначить? Каким УГО?

AU08 (08.05.2016 23:18, просмотров: 31535)

Как на схеме ferrite bead правильно обозначить? Каким УГО?

Что такое асимметричный ответ? Это когда о тебе негативно отзываются в комментарии, а ты об авторе этого комментария пишешь хорошо и по-доброму: в некрологе!

Ответить

- Для фильтров типа BLM21 использую такое Vit(30 знак., 11.05.2016 13:06)
  - А чем вам BLM21 не бусина? В описании указано "Chip Ferrite Bead" - AU08(11.05.2016 16:42)
    - Просто не похож:) - Vit(11.05.2016 17:00)
  - Аля мой вариант чуть ниже - давно использую и вполне понятно обозначение - Make_Pic(11.05.2016 15:52, ссылка)
    - Спасибо! - AU08(11.05.2016 16:41)
- В оркаде вот такая штука есть: SciFi(11.05.2016 11:38)
  - Ни разу не встречал в реальных схемах такое обозначение, хотя есть некое подобие обозначения ферритового сердечника в ЗУ по ЕСКД. blackprapor(690 знак., 11.05.2016 12:15 - 12:34, ссылка)
    - Клевещут, что это из некого стандарта IEEE 315. А я не парюсь, обозначаю как дроссель... - SciFi(11.05.2016 12:22)
      - аналогично. у нормоконтроля вопросов не возникает. - AlexG(11.05.2016 17:21)
- Давно терзает вопрос, как лучше назвать это одним словом по-русски? - АПМ(09.05.2016 17:09)
  - Да бусиной давно называют >>> - 1111111(09.05.2016 17:34, ссылка)
    - Есть же хорошие слова: кондюк, резюк, а тут бу-си-на. - АПМ(09.05.2016 18:04)
      - Японское слово. Однокоренное с бусидо - Крок(11.05.2016 08:04)
        
        Слышал варианты антиглюк, глюкодав. Получше бусины, но не то. АПМ(13 знак., 13.05.2016 20:39 - 20:52)
        
        Круто, всего полтора мегабайта. Я так не могу - какие-то вшивые два килобайта только выходит :)) MBedder(13.05.2016 21:17)
        
        ...Либидо? ;) - Дроссель?! А как он там он реализован - фиг с ним - Make_Pic(11.05.2016 11:18)
        
        Мой вариант бусины Make_Pic(11.05.2016 11:33)
- Я вот так делаю MBedder(09.05.2016 00:20)
  - Спасибо! - AU08(09.05.2016 00:54)
  - Orcad? - Alex68(09.05.2016 00:49)
    - Да, OrCAD386 - никак ему полноценной замены не найду - MBedder(09.05.2016 08:52)
      - Главное, что он не будет стучать, что ты им пользуешься :-) - Yft(11.05.2016 17:55)
- как дроссель) в нем есть обмотка, есть сердечник) - lexxx-lexxx(08.05.2016 23:36)
  - принцип работы другой -- потери в этом сердечнике. - fk0(09.05.2016 00:07)
    - потери есть в любом сердечнике) - lexxx-lexxx(09.05.2016 10:25)
      - Индуктивность есть в любом резисторе. И ёмкость тоже :-) - SciFi(09.05.2016 10:37)
        
        ну и как тогда по госту его рисовать?) есть конкретные предложения?) - lexxx-lexxx(09.05.2016 10:52)
        
        Есть предложение получше. Рисовать абстрактный двухполюсник, а рядом - параметры линейной модели. Можно и нелинейной тоже - для зануд. Пробой там всякий и т.д. :-) - SciFi(09.05.2016 10:59)
        
        Ты уверен, что феррит -- линейная модель? - fk0(09.05.2016 13:10)
        
        У меня 50..1000 МГц, там нелинейщины не замечено. А остальное мне пофиг. - SciFi(09.05.2016 13:36)
        
        А как же магнитные усилители? - fk0(09.05.2016 13:50)
        
        Видимо, как-то так: SciFi(5 знак., 09.05.2016 10:57, картинка)
        
        Тогда уж так Make_Pic(11.05.2016 12:23)
        
        надо в рамочке - это корпусной элемент) - lexxx-lexxx(09.05.2016 11:10)
  - Насчёт обмотки - от нуля (кольцо на проводе) витков аж до половины витка у BL01RN1A2A2B доходит :) - AU08(08.05.2016 23:42 - 23:47, ссылка, картинка)
    - ПМСМ невозможно намотать менее одного витка. Установив бусину как на фото на плату, получаем целый виток вокруг её феррита. Полвитка не сделать никак. - Nikolay_Po(11.05.2016 03:34)
      - Я бы еще добавил что "полвитка" имеют смысл только при наличии минимум двух обмоток - 1111111(11.05.2016 04:18)

Схемы, платы, компоненты