-
- Я уже сказал - это целиком искусство и квалификация программиста, пишущего С-код с максимальным учетом архитектуры конкретного МК AVR(276 знак., 31.08.2006 12:46, )
- Дык, в некотором смысле, это извращение: писать на ЯВУ и учитывать архитектуру и прибамбасы процессора. =mse=(165 знак., 31.08.2006 13:29, )
- а писать 50...100 кБайт кода на АСМе - не извращение? - =L.A.=(04.09.2006 12:28, )
- Дык, при таком подходе писание на Ц мало отличается от писания на АСМ. =mse=(384 знак., 04.09.2006 12:43, )
- Думать не надо, надо знать. Естественно, "подружиться" с компилятором Си сложнее, чем с ассемблером. Bill(626 знак., 04.09.2006 15:12, )
- Всё прально.Жабовские подходы к МК узкоприменимы. Потому надо знать целевую... =mse=(551 знак., 04.09.2006 16:15, )
- Хм... Так и вычисления на ассемблере тоже не проблема Bill(538 знак., 04.09.2006 16:45, )
- Ну пральна, только... ;О) =mse=(652 знак., 04.09.2006 17:14, )
- Вот, вот. Библиотечные функции (по крайней мере, их большинство) все равно на ассемблере написаны. Bill(161 знак., 04.09.2006 17:17, )
- Ну пральна, только... ;О) =mse=(652 знак., 04.09.2006 17:14, )
- Хм... Так и вычисления на ассемблере тоже не проблема Bill(538 знак., 04.09.2006 16:45, )
- Всё прально.Жабовские подходы к МК узкоприменимы. Потому надо знать целевую... =mse=(551 знак., 04.09.2006 16:15, )
- для абстрагирования ваятель компилера должен предоставить библиотеки работы с периферией Gamma SPb(221 знак., 04.09.2006 13:35, )
- Ну не знаю как насчет железа =L.A.=(428 знак., 04.09.2006 13:28, )
- Я об то и говорю - если пользовать ЯВУ, то работать без оглядки на фичи компилера и целевого МК. Как на Басике. - =mse=(04.09.2006 13:52, )
- Так, опять же, не нужно все сводить к дилемме ASM - C. Независимо от того, на чем пишется програама, Bill(162 знак., 04.09.2006 14:08, )
- Но этот, конкретный, алгоритм(ы) должен(ы) реализовываться по принципу... =mse=(144 знак., 04.09.2006 14:21, )
- Так, опять же, было предложено два варианта алгоритма. Не знаю только, какой из них Bill(52 знак., 04.09.2006 14:41, )
- Но этот, конкретный, алгоритм(ы) должен(ы) реализовываться по принципу... =mse=(144 знак., 04.09.2006 14:21, )
- Так, опять же, не нужно все сводить к дилемме ASM - C. Независимо от того, на чем пишется програама, Bill(162 знак., 04.09.2006 14:08, )
- Я об то и говорю - если пользовать ЯВУ, то работать без оглядки на фичи компилера и целевого МК. Как на Басике. - =mse=(04.09.2006 13:52, )
- Думать не надо, надо знать. Естественно, "подружиться" с компилятором Си сложнее, чем с ассемблером. Bill(626 знак., 04.09.2006 15:12, )
- Дык, при таком подходе писание на Ц мало отличается от писания на АСМ. =mse=(384 знак., 04.09.2006 12:43, )
- Все дело в наличии/отсутствии ресурсов. Если я использую Pentium на 2 ГГц с 1 Гб памятью, Bill(235 знак., 31.08.2006 14:41, )
- а писать 50...100 кБайт кода на АСМе - не извращение? - =L.A.=(04.09.2006 12:28, )
- Так я о том и говорю. Может, только другими словами. - Bill(31.08.2006 12:53, )
- Дык, в некотором смысле, это извращение: писать на ЯВУ и учитывать архитектуру и прибамбасы процессора. =mse=(165 знак., 31.08.2006 13:29, )
- Я уже сказал - это целиком искусство и квалификация программиста, пишущего С-код с максимальным учетом архитектуры конкретного МК AVR(276 знак., 31.08.2006 12:46, )