ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
20 июля
674284 Топик полностью
Ксения (13.05.2016 16:06, просмотров: 100) ответил maik-vs на Не так. "мы вновь исследовали пробы NN и обнаружили запрещённые вещества". Если запрещённые сейчас
С допингом ситуация, как с синтетической наркотой - как только одно средство запрещают, так в ответ тут же создается новое, которого в списке запретов еще нет. Конечно, такой наркоман по формальным признакам неподсуден, тем не менее, он есть и остается наркоманом. Точно так же дело обстоит и с допингом. Спортсмены и их тренеры должны понимать, что применяют допинг, в противном случае они бы не меняли один допинг на другой, когда первый попадал под запрет. Поэтому анализ ретро-образцов все-таки имеет смысл, т.к. позволяет выявлять тех, кто постоянно применяет допинг, лишь на один шаг опережая антидопинговую комиссию. Что с такими делать, не скажу, но общую ситуацию в спорте это характеризует. Причем, не только в российском, но и международном. Просто крупные фармацевтические концерны всегда торговали "оригинальным" допингом, который не входил в перечень лекарственных средств, а потому и не имел методики анализа. Тогда как советские и российские спортсмены были вынуждены пользоваться уже известными медикаментами, имеющимися в продаже (хотя бы за рубежом), а потому-то их было проще вывести на чистую воду :).