caxapa.ru :: самый "дешевый" УМ - как раз самый идеальный. Там невозможно увидеть отличия выходного сигнала от входного. Как раз ПРИЯТНЫ слуху вносимые ламповым УМ искажения.

Лагунов (14.05.2016 15:37, просмотров: 402) ответил vmp на А от интересно. Если мы снимем точную характеристику усилителя (для определенности - дешевого транзисторного), то можем ли мы так преобразовать (в цифровом виде) входной сигнал, чтобы после прохождения его через этот неидеальный усилитель получить

самый "дешевый" УМ - как раз самый идеальный. Там невозможно увидеть отличия выходного сигнала от входного. Как раз ПРИЯТНЫ слуху вносимые ламповым УМ искажения.

Ответить

- Во-во, именно их математическую картину и хочется построить. Правда, «зависимость чего угодно от чего угодно» вызывает привычную грусть в набитых шишках — очень уж частая картина в приборостроении :( - Николай Коровин(15.05.2016 13:01)
  - В принципе таким путем аудио техника уже ходила. В конце 40-х у динамиков была проблема с низкими частотами, слабая отдача. Так в УМ (тогда понятно что еще на лампах) СПЕЦИАЛЬНО вводили искажения на низких частотах (ниже 100Гц), чтобы мозг Лагунов(86 знак., 15.05.2016 18:27)

Программируемая логика и ЦОС