caxapa.ru :: Laser Weapon System (LaWS) demonstration aboard USS Ponce

=L.A.= (17.05.2016 09:17 - 14:09, просмотров: 12348) General

Laser Weapon System (LaWS) demonstration aboard USS Ponce https://www.youtube.com/watch?v=sbjXXRfwrHg
* Юра, сбежавший из Сум, считает, что это подобие надувных танков Кужугетыча, только существенно дороже. http://yurasumy.livejournal.com/ Комментарий. Не знаю, может я что-то не то увидел, но я просто в шоке. А что это было? На расстоянии нескольких сот метров, от корабля по медленно движущейся мишени, при помощи джойстика наводится лазер и уничтожает цель. А что тут гениального, мощного и всеподавляющего? Американцы, что считают, что мы не видели дорогих игрушек, стоимостью в миллионы долларов? Нет, я понимаю, что надо что-то показать, чтобы обосновать дальнейшие "исследования" и получить очередную порцию "бабла". И если такой "примитив" сработает, а судя по реакции СМИ сработал, то я за будущее конструкторов и инженеров, участвующих в данном проекте спокоен. Их дети еще долго не будут голодными. Интересно, а что именно это изделие они собираются устанавливать на корабли в 2023 году, как-то сообщают СМИ? Если да, то это "зрада".

Ответить

- говорил и буду говорить, что именно такой подход наших, наглоязычных друзей, т.н. британских учёных, полностью себя оправдывает. причем подход ~~спижжен~~ разработан и обкатан именно ~~у нас~~ в СССР. LordN(344 знак., 17.05.2016 14:54)
  - Трудно сказать по поводу успешности проекта. misyachniy(219 знак., 17.05.2016 21:42)
    - Прийдется яхонты полировать до зеркального блеска.Ну думаю не проблема. - Plainuser(18.05.2016 09:13)
    - Торпеды? Лазером? Оооо, я в экстазе! И пиратов? А корабельная пушка чем не угодила? Впрочем, я думаю, и крупнокалиберный пулемёт справится :-) - SciFi(17.05.2016 22:07)
      - Энерговооруженнсоть растет. misyachniy(155 знак., 17.05.2016 22:15)
        
        Где пушки заменяют на лазеры? Хочу всё знать. Звёздные войны (пиу-пиу!) не предлагать. - SciFi(17.05.2016 22:18)
        
        По моему мнению пушки будут заменены лазерными установками. misyachniy(75 знак., 17.05.2016 22:39, ссылка)
        
        Минометных снарядов Карл! Летящих по навесной траектории раз, на дозвуковой скорости два (уверен, что был выбран самый медленный минометный снаряд метров 60-70 в секунду :) ), а обычный артиллерийский снаряд (600-700 м/c ) оставляет от этого Codavr(219 знак., 18.05.2016 17:02 - 17:12)
        
        Я говорил о замене пушек на лазерное оружие. misyachniy(23 знак., 18.05.2016 18:15)
        
        А бронежелеты будут заменены зеркалами. То=то пойдёт веселуха! - Крок(18.05.2016 14:58)
        
        Да, да. В Fallout, помнится, металлическая броня имела повышенную защиту от энергетического оружия. - mr-x(18.05.2016 15:07)
        
        а потом лазерное излучение будет заменено "лучами смерти" ) - basilmak(17.05.2016 22:46)
      - Даже мощная бензиновая брызгалка легко остудит пыл пиратов. Особенно при виде огонька :-) - бомж(17.05.2016 22:13)
        
        На каких кораблях ее устанавливают? - misyachniy(17.05.2016 23:19)
  - Дык, лазерное оружие известно уже лет 30. Было бы что новое...Надувные танки тоже неплохо идут. Тётки на швейной фабрике один месяц делают чехлы для настоящих танков, второй месяц - надувные танки. - =L.A.=(17.05.2016 15:37 - 15:41)
    - :) - scorpion(17.05.2016 21:33, картинка)
  - красил то мужик карандашом бумагу если мне память не изменяет еще работая тут... - basilmak(17.05.2016 15:03)
  - Но есть нюансы. К карманному лазеру прилагается ~~чемодан батареек~~ генератор на 100 кВт. - SciFi(17.05.2016 14:57)
    - ты же знаешь как бывает, делали лазерное оружие, а используют блюрей и лазерное шоу. LordN(104 знак., 17.05.2016 17:59)
- Лет 15 назад знакомые лазерщики-оптики тоже давали веселые баблопопильные прогнозы. Последние лет 5 как то помрачнели и высказываются гораздо пессимистичнее. - ASDFS(17.05.2016 11:33)
  - В каком смысле пессимистичнее? Денег не дают? - SciFi(17.05.2016 11:38)
    - В смысле предполагаемый попил у невероятных союзников кончается результативно. А у нас голяк и околонулевые перспективы. - ASDFS(17.05.2016 11:42)
      - ~~ - scorpion(17.05.2016 18:59, ссылка)
      - а люди в 80-е годы на одном из казахских полигонов видали работу лазеров вроде на приличном расстоянии. Стоял корпус вроде как от МиГ-19, весь издырявленный. - Лагунов(17.05.2016 14:58)
        
        Проблема лазеров не в том есть они или нет, а в размерах, энергоэффективности, цене капиталки и выстрела, управлении и прочих второстепенных вещах. В прошлом веке строили всякие полуфабрикаты вроде химических или газодинамических: энергетика ASDFS(221 знак., 17.05.2016 15:24)
        
        повторюсь, как живой здесь заводской инженер 1977-1981гг, - в СССР никто и никогда НЕ СЧИТАЛ затрат. Если СВЕРХУ сказали сделать - будет. - Лагунов(17.05.2016 19:25)
        
        сверху считали - basilmak(17.05.2016 21:52)
        
        А-а-а! "Цена"... Понятно, в СССР 80-х годов совершенно непонятный термин (в оборонке) - Лагунов(17.05.2016 18:32)
        
        Как раз очень понятный. Серийные изделия, в память о мобилизационной экономике ВОВ, тщательно вылизывали под возможность выпуска на любом свечном заводике из того г-на что сможет дать ближайшая свалка стратегического запаса металлолома. Тоже ASDFS(20 знак., 17.05.2016 18:38)
        
        вы похоже с реальными заводами не сталкивались в 80-е годы. Там такого дурдома было навалом! Тащили западные "инновации" по части внедрения пластмассовых деталей и проч. новинок. Что резко удорожало производство, но шло "в русле современных Лагунов(301 знак., 17.05.2016 19:20)
        
        и прально делали что тащили т.к. какая технология "выстрелит" никто не знает. У нас на ящике и в МРП насильно заставляли порошковой металлургией детали делать - и делали - и хорошие. На западе как понимаю к ней щаз подходят. - basilmak(17.05.2016 22:02)
        
        Технология киловаттных волоконных лазеров довольно нехитрая. Опять же, они уже есть во Фрязино. Думаю, там заморочки с оптикой, чтобы объединить мощь нескольких лазеров. Ну и сделать вертящуюся башенку непросто, наверное. - SciFi(17.05.2016 15:31)
        
        А диоды накачки где делают? - БАРМАЛЕЙ(17.05.2016 21:56)
        
        Пишут, что сами. - SciFi(17.05.2016 22:11, ссылка)
        
        Сами, у себя в Америке. Сюда привозят готовые кристаллы и корпусируют. - БАРМАЛЕЙ(18.05.2016 21:47)
        
        ну ты внимательней почитай и поищи а потом утверждай. Об этом чуде по ТВ давно было - там всё как понимаю хитро "транснациональное" - и ноу-хау и основные технологии отнюдь не тут - передача давно было а у мя склероз - но там был такой акцент и basilmak(50 знак., 17.05.2016 22:37)
        
        У меня шеф с Гапонцевым работал. Говорит, всё там своё было (лет 15 назад). Сейчас, может быть, что-то покупают, а может и нет. И про "технологии" не говори с придыханием. Видел я их. Не бином Ньютона - это точно. - SciFi(17.05.2016 23:08)
        
        там частная компания которой в РФ тока кусок, так что "своё" и "здесь" там очень условно, можно и яхтой гражданина РФ Абрамовича гордиться))) - basilmak(17.05.2016 23:54)
        
        Там с чипами лазерных диодов заморочка, должно быть. Хитрая структура в полупроводнике и упаковка, способная рассеять офигенную мощность. Учитывая наши скромные успехи в мелкосхемостроительстве, можно не сомневаться, что таких чипов у нас нет. Всё SciFi(44 знак., 18.05.2016 10:59)
        
        3.14сдабол ты хоть ссылке в ветке читай) Как раз диоды "наши", точнее его, и если мне склероз не изменяет ваяются в Тайване, там наверно климат для них лучше) - basilmak(18.05.2016 12:48)
        
        Ты еще Гугель российским обзови. - ASDFS(18.05.2016 14:24)
        
        ну Гугель конечно слегка русский)) Гыгель назывался бы если совсем был наш - basilmak(18.05.2016 14:55)
        
        Ага, Типовая статья с сделаноунас "к 2020 году будет разработано техническое предложение по организации"... - Вова(18.05.2016 11:05)
        
        Ты и правда не понимаешь разницы между игрушкой для яйцеголовых и серийным вооружением? Это примерно как рассуждать что на Ангстреме же пекут вафли, значит нет проблем залить рынок айфонами и зарабатывать на своем аппсторе. - ASDFS(17.05.2016 15:41)
        
        Не выдумывай ерунды. Если будет надо, всё доведут - первый раз штоле? Ну, будет в 2 раза тяжелее и жручее, чем у пиндосов, подумаешь. ИМХО, в данный момент неясно, а оно вообще надо? - SciFi(17.05.2016 15:53)
        
        Вот именно. "всё доведут - первый раз штоле? Ну, будет в 2 раза тяжелее и жручее, чем у пиндосов, подумаешь. " - Лагунов(17.05.2016 18:33)
        
        А вот ежели сейчас делать Айфон исключительно на отечественном сырье и оборудовании - какого он будет размера и жручести? Сдается мне что "два раза"(с) - это на беспредельный оптимизм уже не тянет, только на оптимистичный беспредел. - ASDFS(17.05.2016 18:46)
        
        Ни одна страна мира не в состоянии сделать айфон "на отечественном" сырье. - Plainuser(18.05.2016 09:11)
        
        Империя под брендом USA вполне успешно делает. - ASDFS(18.05.2016 14:23)
        
        Только сырье там не ихнее.От пиндосов там только лейбак. - Plainuser(19.05.2016 08:27)
        
        Я не сказал метрополия, я сказал империя. Подумаешь в колониях пекут. - ASDFS(19.05.2016 12:14)
        
        Ага в техасе и калифорнии видимо. - Plainuser(19.05.2016 12:24)
        
        Там из российского только стекло. - blackprapor(18.05.2016 14:51)
        
        Речь не про россию , но кто знает.Мерседес вон штатно на конвеере комплектуется российскими тормозными колодками. - Plainuser(19.05.2016 08:29)
        
        а потому в СССР ( в части копирования) и оказался со спущенными штанами, в присяде и с раздвинутыми руками. - Лагунов(17.05.2016 19:22)
        
        Экие у Вас весёлые аллегории. - Крок(18.05.2016 09:37)
        
        жизненно, хорошо ведь помню ситуацию в промышленности к концу 80-х. - Лагунов(18.05.2016 10:53)
- Ну, не знаю. Может быть, для уничтожения маленьких беспилотников пригодится. Вдруг окажется экономически эффективнее, чем зенитная пушка или ракета? Хотя сомневаюсь чота... - SciFi(17.05.2016 09:34)

О смысле всего сущего