Лагунов (17.05.2016 14:58, просмотров: 146) ответил ASDFS на В смысле предполагаемый попил у невероятных союзников кончается результативно. А у нас голяк и околонулевые перспективы.-
- Проблема лазеров не в том есть они или нет, а в размерах, энергоэффективности, цене капиталки и выстрела, управлении и прочих второстепенных вещах. В прошлом веке строили всякие полуфабрикаты вроде химических или газодинамических: энергетика ASDFS(221 знак., 17.05.2016 15:24)
- повторюсь, как живой здесь заводской инженер 1977-1981гг, - в СССР никто и никогда НЕ СЧИТАЛ затрат. Если СВЕРХУ сказали сделать - будет. - Лагунов(17.05.2016 19:25)
- сверху считали - basilmak(17.05.2016 21:52)
- А-а-а! "Цена"... Понятно, в СССР 80-х годов совершенно непонятный термин (в оборонке) - Лагунов(17.05.2016 18:32)
- Как раз очень понятный. Серийные изделия, в память о мобилизационной экономике ВОВ, тщательно вылизывали под возможность выпуска на любом свечном заводике из того г-на что сможет дать ближайшая свалка стратегического запаса металлолома. Тоже ASDFS(20 знак., 17.05.2016 18:38)
- Технология киловаттных волоконных лазеров довольно нехитрая. Опять же, они уже есть во Фрязино. Думаю, там заморочки с оптикой, чтобы объединить мощь нескольких лазеров. Ну и сделать вертящуюся башенку непросто, наверное. - SciFi(17.05.2016 15:31)
- А диоды накачки где делают? - БАРМАЛЕЙ(17.05.2016 21:56)
- Пишут, что сами. - SciFi(17.05.2016 22:11, ссылка)
- Сами, у себя в Америке. Сюда привозят готовые кристаллы и корпусируют. - БАРМАЛЕЙ(18.05.2016 21:47)
- ну ты внимательней почитай и поищи а потом утверждай. Об этом чуде по ТВ давно было - там всё как понимаю хитро "транснациональное" - и ноу-хау и основные технологии отнюдь не тут - передача давно было а у мя склероз - но там был такой акцент и basilmak(50 знак., 17.05.2016 22:37)
- У меня шеф с Гапонцевым работал. Говорит, всё там своё было (лет 15 назад). Сейчас, может быть, что-то покупают, а может и нет. И про "технологии" не говори с придыханием. Видел я их. Не бином Ньютона - это точно. - SciFi(17.05.2016 23:08)
- там частная компания которой в РФ тока кусок, так что "своё" и "здесь" там очень условно, можно и яхтой гражданина РФ Абрамовича гордиться))) - basilmak(17.05.2016 23:54)
- Там с чипами лазерных диодов заморочка, должно быть. Хитрая структура в полупроводнике и упаковка, способная рассеять офигенную мощность. Учитывая наши скромные успехи в мелкосхемостроительстве, можно не сомневаться, что таких чипов у нас нет. Всё SciFi(44 знак., 18.05.2016 10:59)
- 3.14сдабол ты хоть ссылке в ветке читай) Как раз диоды "наши", точнее его, и если мне склероз не изменяет ваяются в Тайване, там наверно климат для них лучше) - basilmak(18.05.2016 12:48)
- Ты еще Гугель российским обзови. - ASDFS(18.05.2016 14:24)
- ну Гугель конечно слегка русский)) Гыгель назывался бы если совсем был наш - basilmak(18.05.2016 14:55)
- Ты еще Гугель российским обзови. - ASDFS(18.05.2016 14:24)
- Ага, Типовая статья с сделаноунас "к 2020 году будет разработано техническое предложение по организации"... - Вова(18.05.2016 11:05)
- 3.14сдабол ты хоть ссылке в ветке читай) Как раз диоды "наши", точнее его, и если мне склероз не изменяет ваяются в Тайване, там наверно климат для них лучше) - basilmak(18.05.2016 12:48)
- Там с чипами лазерных диодов заморочка, должно быть. Хитрая структура в полупроводнике и упаковка, способная рассеять офигенную мощность. Учитывая наши скромные успехи в мелкосхемостроительстве, можно не сомневаться, что таких чипов у нас нет. Всё SciFi(44 знак., 18.05.2016 10:59)
- там частная компания которой в РФ тока кусок, так что "своё" и "здесь" там очень условно, можно и яхтой гражданина РФ Абрамовича гордиться))) - basilmak(17.05.2016 23:54)
- У меня шеф с Гапонцевым работал. Говорит, всё там своё было (лет 15 назад). Сейчас, может быть, что-то покупают, а может и нет. И про "технологии" не говори с придыханием. Видел я их. Не бином Ньютона - это точно. - SciFi(17.05.2016 23:08)
- Пишут, что сами. - SciFi(17.05.2016 22:11, ссылка)
- Ты и правда не понимаешь разницы между игрушкой для яйцеголовых и серийным вооружением? Это примерно как рассуждать что на Ангстреме же пекут вафли, значит нет проблем залить рынок айфонами и зарабатывать на своем аппсторе. - ASDFS(17.05.2016 15:41)
- Не выдумывай ерунды. Если будет надо, всё доведут - первый раз штоле? Ну, будет в 2 раза тяжелее и жручее, чем у пиндосов, подумаешь. ИМХО, в данный момент неясно, а оно вообще надо? - SciFi(17.05.2016 15:53)
- Вот именно. "всё доведут - первый раз штоле? Ну, будет в 2 раза тяжелее и жручее, чем у пиндосов, подумаешь. " - Лагунов(17.05.2016 18:33)
- А вот ежели сейчас делать Айфон исключительно на отечественном сырье и оборудовании - какого он будет размера и жручести? Сдается мне что "два раза"(с) - это на беспредельный оптимизм уже не тянет, только на оптимистичный беспредел. - ASDFS(17.05.2016 18:46)
- Ни одна страна мира не в состоянии сделать айфон "на отечественном" сырье. - Plainuser(18.05.2016 09:11)
- Империя под брендом USA вполне успешно делает. - ASDFS(18.05.2016 14:23)
- Только сырье там не ихнее.От пиндосов там только лейбак. - Plainuser(19.05.2016 08:27)
- Я не сказал метрополия, я сказал империя. Подумаешь в колониях пекут. - ASDFS(19.05.2016 12:14)
- Ага в техасе и калифорнии видимо. - Plainuser(19.05.2016 12:24)
- Я не сказал метрополия, я сказал империя. Подумаешь в колониях пекут. - ASDFS(19.05.2016 12:14)
- Там из российского только стекло. - blackprapor(18.05.2016 14:51)
- Речь не про россию , но кто знает.Мерседес вон штатно на конвеере комплектуется российскими тормозными колодками. - Plainuser(19.05.2016 08:29)
- Только сырье там не ихнее.От пиндосов там только лейбак. - Plainuser(19.05.2016 08:27)
- Империя под брендом USA вполне успешно делает. - ASDFS(18.05.2016 14:23)
- а потому в СССР ( в части копирования) и оказался со спущенными штанами, в присяде и с раздвинутыми руками. - Лагунов(17.05.2016 19:22)
- Экие у Вас весёлые аллегории. - Крок(18.05.2016 09:37)
- жизненно, хорошо ведь помню ситуацию в промышленности к концу 80-х. - Лагунов(18.05.2016 10:53)
- Экие у Вас весёлые аллегории. - Крок(18.05.2016 09:37)
- Ни одна страна мира не в состоянии сделать айфон "на отечественном" сырье. - Plainuser(18.05.2016 09:11)
- А вот ежели сейчас делать Айфон исключительно на отечественном сырье и оборудовании - какого он будет размера и жручести? Сдается мне что "два раза"(с) - это на беспредельный оптимизм уже не тянет, только на оптимистичный беспредел. - ASDFS(17.05.2016 18:46)
- Вот именно. "всё доведут - первый раз штоле? Ну, будет в 2 раза тяжелее и жручее, чем у пиндосов, подумаешь. " - Лагунов(17.05.2016 18:33)
- Не выдумывай ерунды. Если будет надо, всё доведут - первый раз штоле? Ну, будет в 2 раза тяжелее и жручее, чем у пиндосов, подумаешь. ИМХО, в данный момент неясно, а оно вообще надо? - SciFi(17.05.2016 15:53)
- А диоды накачки где делают? - БАРМАЛЕЙ(17.05.2016 21:56)
- повторюсь, как живой здесь заводской инженер 1977-1981гг, - в СССР никто и никогда НЕ СЧИТАЛ затрат. Если СВЕРХУ сказали сделать - будет. - Лагунов(17.05.2016 19:25)
- Проблема лазеров не в том есть они или нет, а в размерах, энергоэффективности, цене капиталки и выстрела, управлении и прочих второстепенных вещах. В прошлом веке строили всякие полуфабрикаты вроде химических или газодинамических: энергетика ASDFS(221 знак., 17.05.2016 15:24)