Al Volovich (01.09.2006 19:47, просмотров: 1) ответил Pawel на Не по теме (видные теоретики кунфу. навеяно сегодняшними разговорами на сиськах о WDTи помехоустойчивости)
Пора вывести резюме дискуссии про прибор Итак ситуация такова: жила контора, 7 лет выпускала прибор, бед не знала, по большому счету.
Тут звонит заказчик: грит так и так, не выдержал ваш БП измерений непрерывных, через 10 минут сдох, болезный.
Последовательность действий наша, по мнению большинства обсуждавших, должна быть такой:
1. Изменяем конструкцию прибора, вносим в конструкцию элемент, не позволяющий делать более 50 измерений за 10 мин.
2. Вносим в документацию запрет на проведение более 50 измерений за 10 мин.
3. Увольняем разработчика БП за профнепригодность.
Долго я не мог понять, что мне тут не нравится. А вот что: пунктом 0 должна идти проверка партии приборов и БП. Действительно ли БП дохнут от непрерывного пользования?
Может у этих пользователей накануне трубу в помещении прорвало, и там при такой влажности вообще ничего в розетку втыкать нельзя было. Или еще какая причина...
И проверить то мне неначем - все со склада разобрали.
Только сейчас вспомнил одну деталь: иногда не успевают у нас зарядить аккумуляторы приборов к поверке, поэтому приходится прогонять от БП, и БП этот за поверку запитывает 500-1000 измерений непрерывно. А это более часа
И никогда при такой работе с БП проблем у нас не было.
Так что напраслину гнали на нашего разработчика - разобраться надо сначала, прежде чем решения принимать.
Короче флейм этот - ни о чем. Пора топить :)
)
)