-
- а я ваще не понимаю зачем нужен ку1. ку2 = работает диодом, это понятно, а ку1? гаситель чтоли? - LordN(29.05.2016 11:22)
- Спасибо за наводку на AppNote от FairchildSemi! Очень познавательно! - De_User(29.05.2016 08:04 - 08:10, ссылка)
- Там же занятная, уже снятая с производства, микросхема FAN6210 "Primary-Side Synchronous Rectifier (SR) Signal Trigger for Dual Forward Converter" Obsolete as of 10-Jun-2013. За что они её так то ??? :) - De_User(29.05.2016 08:17, ссылка)
- по сути просто схема задержки, которая заменяется двумя RC цепочками - ferrum(29.05.2016 11:28)
- Там же занятная, уже снятая с производства, микросхема FAN6210 "Primary-Side Synchronous Rectifier (SR) Signal Trigger for Dual Forward Converter" Obsolete as of 10-Jun-2013. За что они её так то ??? :) - De_User(29.05.2016 08:17, ссылка)
- Можно, но это будет квинтэссенцией колхозного нищебродства - MBedder(24.05.2016 14:57)
- Ну почему так сразу. Может у него там особо высококачественный трансформатор, всякие цепи улучшающие форму напряжения. Согласование волновых фронтов. Высокоскоростные компоненты. - Codavr(24.05.2016 15:30)
- (Подзатыльник), Лично переданный MBedder - ом, дорого стоит :) - AU08(24.05.2016 15:19)
- :) - Shatun_(24.05.2016 16:44)
- Например, потому, что в режиме "прерывистого тока" в трансформаторе имеют место быть колебания. Открытие при этих колебаниях ключей синхронного выпрямителя в разы увеличивает их динамические потери. Получаете "пиздуху" от MBedder-a! AU08(393 знак., 24.05.2016 14:41 - 14:51, ссылка)
- Сам-то понял что сказал? Потери там из-за _недо_-открытия. Если поставить один N-канальный, один P-канальный транзисторы и компаратор + гистерезис или одновибратор, и ещё если выход > 5в, то можно прийти к успеху. Только мороки много, и всё это fk0(81 знак., 29.05.2016 11:35)
- Как скажете! Т.е. динамические потери в данном управляемом выпрямителе у Q1 и Q2 уже отменили? Как функцию от частоты (или количества переключений в секунду)? - AU08(30.05.2016 09:40 - 09:52, картинка)
- "Динамические потери" складываются из: 1) посредственных встроенных диодов с высоким падением напряжения(параллельно ставить быстрые шоттки), 2) при "very low voltage" транзисторы не открываются до конца и работают как резисторы (но напряжение fk0(918 знак., 30.05.2016 10:58)
- Спасибо! Всё чётко по полочкам. Наверное, ещё можно добавить потери на перезаряд ёмкости сток-исток (или ёмкости встроенного диода) Q1 и Q2, пропорциональные частоте и выходному напряжению (по формуле С*V*V*F)? - AU08(30.05.2016 11:51 - 11:54)
- Если уж докапываться до конца -- потери там на внутреннем сопротивлении трансформатора. В идеальной LC цепи это вовсе и не потери а реактивные токи. - fk0(30.05.2016 12:32)
- Спасибо! Всё чётко по полочкам. Наверное, ещё можно добавить потери на перезаряд ёмкости сток-исток (или ёмкости встроенного диода) Q1 и Q2, пропорциональные частоте и выходному напряжению (по формуле С*V*V*F)? - AU08(30.05.2016 11:51 - 11:54)
- "Динамические потери" складываются из: 1) посредственных встроенных диодов с высоким падением напряжения(параллельно ставить быстрые шоттки), 2) при "very low voltage" транзисторы не открываются до конца и работают как резисторы (но напряжение fk0(918 знак., 30.05.2016 10:58)
- Как скажете! Т.е. динамические потери в данном управляемом выпрямителе у Q1 и Q2 уже отменили? Как функцию от частоты (или количества переключений в секунду)? - AU08(30.05.2016 09:40 - 09:52, картинка)
- Сам-то понял что сказал? Потери там из-за _недо_-открытия. Если поставить один N-канальный, один P-канальный транзисторы и компаратор + гистерезис или одновибратор, и ещё если выход > 5в, то можно прийти к успеху. Только мороки много, и всё это fk0(81 знак., 29.05.2016 11:35)