caxapa.ru :: Я говорил про однобокость трактовки достижений современной микроэлектроники. Что нм сами по себе определяют далеко не все. Что планарный и (или) объемный кремний

Evgeny_CD, Архитектор (24.05.2016 16:26, просмотров: 59) ответил SciFi на Ничо я не понял. При чём тут Россия? Попробую разобраться. "У Них™ сделали погрузчик с краном, развивающий скорость 120 км/ч. Наши лучшие гоночные машины тоже могут развить 120 км/ч. Ура! У нас не всё ещё пропало!" Так штоле?

Я говорил про однобокость трактовки достижений современной микроэлектроники. Что нм сами по себе определяют далеко не все. Что планарный и (или) объемный кремний - это тоже далеко не все. И когда говорят, что Россия отстала навсегда, потому что у нас только 180/90 на Микроне - хочется давть в табло ногой. За убогую трактовку того, в чем именно мы отстаем. Самое тупое - лобовая попытка догнать. "Успех" гарантирован.

Ответить

- +100. К сожалению, айфони не способны рассуждать глубже. - General(24.05.2016 16:33)
- При этом я хорошо понимаю, что Микрону до 300 ГГц SiGe - как до Китая раком. Но это точно не повод считать, что все пропало. - Evgeny_CD(24.05.2016 16:32)
  - Заметь, я не говорил, что всё пропало. Это ты всё время повторяешь :-) - SciFi(24.05.2016 16:34)
- Неисправимый оптимист® - SciFi(24.05.2016 16:27)
  - Да, я такой! :) - Evgeny_CD(24.05.2016 16:31)

Средства и методы разработки