caxapa.ru :: из стандарта я так и понял. Все эти риски "придумываются" еще до начала работы над изделием!

Алехин Александр (27.05.2016 09:56, просмотров: 117) ответил VVB на Поймите, что "управление риском" это комплексная процедура, и "управление рисками ПО" это один из кирпичиков (не единственный) управления рисками изделия.

из стандарта я так и понял. Все эти риски "придумываются" еще до начала работы над изделием! Просто изделие уже есть, никакие риски документально не расписывались. Возник вопрос именно по менеджемнту рисков именно ПО. И теперь надо как-то все это высосать из пальца. P.S. по мне все это несколько надуманно и высосано из пальца. Любой разработчик рассматривает риски и реализует методы их снижения при разработке. Попытка оформлять каждый чих на бумаге - просто "бюрократия".

Ответить

- "Почему" разработчик сделал что-то, часто остаётся у него в голове. VVB(301 знак., 27.05.2016 10:03)
  - согласен на все 100, поэтому я все описываю. Обычно у меня 2/3 кода составляет описание "почему". И даже закомментированные куски "так делать нельзя потому что....". Алехин Александр(231 знак., 27.05.2016 10:08)
    - Хм. Я с 1998 года с экспертами имею дела. Первых класса "несостоявшиеся врачи и несостоявшиеся инженеры" встретил только в прошлом году. Ну так многие просто от гидности сбежали, теперь масса дыр и не только в экспертном деле :( - symbions(28.05.2016 11:05)
      - у нас "эксперты" появились только в этом году. До этого были просто чиновники. И разрешения выдавались по результатам сначала технических, потом медицинских испытаний. Теперь медицинские испытания делать необязательно, но обязательны эксперты. - Alechin(29.05.2016 20:02, )
        
        Если в РФ как у нас, то немного не так - необходимость клинических испытаний определяет эксперт - symbions(30.05.2016 15:23)
        
        РФ, Москва. Алехин Александр(178 знак., 31.05.2016 08:21 - 08:24)

Микроконтроллеры