Codavr (30.05.2016 11:26, просмотров: 109) ответил misyachniy на Рельсы против лазерного луча?Долой империалистический интернационал!
-
- кстати, чот эксперт вчера в СМИ рельсу обложил что там коррекции при подлете к цели нет - её разве что-то принципиально мешает сделать? - basilmak(30.05.2016 14:24)
- При старте адские перегрузки и и электромагнитное поле. Скорость полета такова, что плазма вокруг образуется. В общем ежели туда все воткнуть - будет дороже ракеты, но при этом требовать эпичнейшей пусковой установки. - LightElf(31.05.2016 11:55)
- Кодавр тут про скорость вычитал что пушка-пушкой) какая тама плазма? И коль из зениток радиолампами(!) стреляли то уж щаз то - отгузить лишний вагон баксов и неубиваемое будет) - basilmak(31.05.2016 13:51)
- Ващета понятие гиперзвук как раз и касается начала образования плазмы. Это порядка 5 Махов. При нормальных условиях это порядка 1650 м/c. Такшта да, при 6.5 Махов плазмы будет мама не горюй. Не пи#ди много, пи#ди мало.
За умного сойдешьCodavr(31 знак., 31.05.2016 15:38 - 15:45)- не говори мне что мне делать и я утаю от тебя твой оптимальный маршрут)) - basilmak(31.05.2016 16:20)
- Ващета понятие гиперзвук как раз и касается начала образования плазмы. Это порядка 5 Махов. При нормальных условиях это порядка 1650 м/c. Такшта да, при 6.5 Махов плазмы будет мама не горюй. Не пи#ди много, пи#ди мало.
- Кодавр тут про скорость вычитал что пушка-пушкой) какая тама плазма? И коль из зениток радиолампами(!) стреляли то уж щаз то - отгузить лишний вагон баксов и неубиваемое будет) - basilmak(31.05.2016 13:51)
- Смысл сего агрегата в том что выстрел дешевый. Если в каждый встраивать систему наведения, да еще с учетом того какой там электромагнитный импульс бешеный. Не. Американский бюджет такого уже не сдюжит. - Codavr(31.05.2016 09:49)
- У всех этих новомодных высокотехнологических игрушек "скорость выстрела" только растёт, причём экспоненциально. У меня вообще есть ощущение, что пара тысяч дешёвых модернизированных Миг-21 были бы полезней двух десятков ПАК-ФА. =AlexD=(64 знак., 31.05.2016 10:10)
- Есть такая тема, но тут вступает другая проблема - научить достаточное количество летчиков и настроить нужное количество аэродромов. Да и сотня Миг-21 встанет дороже чем один ПАК-ФА. А отставать от прогресса в этом деле нельзя. Як-3 был очень Codavr(112 знак., 31.05.2016 10:15 - 10:17)
- а описано в СМИ - учения в 70х годах чтоль в СССР было - авиация была трёх поколений - по итогам поражения наземных целей был сделан вывод что чем новей самолет тем хуже результат, но тогда самонаводящегося наверно мало было - basilmak(31.05.2016 11:34)
- В Союзе было 1530 аэродромов. А учить не надо - сами научатся, за свои деньги. Надо только разрешить летать над страной. При массовом производстве цена единичного изделия снижается. Не исключено, что 5000 МиГ-21 могут стоить дешевле 50 ПАК ФА. - Крок(31.05.2016 10:18)
- Цена изделия - снизится, без базара. А вот цена эксплуатации - нифига подобного, скорее вырастет. Купить самолетик и сейчас не особая проблема, не дороже кайена. А вот содержать его - на такое способны не только лишь все. - LightElf(31.05.2016 11:52)
- Гнусная девка История подсказывает нам, что с ростом сложности цена эксплуатации растёт нелинейно. У упомянутого уже МиГ-21 не все догадывались о существовании двигателя - настолько неприхотлив он был. Только керосин заливай. А после него пошли Крок(383 знак., 31.05.2016 17:13)
- думаю, какой-то % из этих 38 - обучались в боевых условиях. Mahagam(102 знак., 31.05.2016 17:34)
- В том то и дело, что технологии уже позволяют сделать надёжную железяку, которую только заправляй вовремя, достаточно отказаться от гонки за запредельными характеристиками. - =AlexD=(31.05.2016 13:06)
- Гнусная девка История подсказывает нам, что с ростом сложности цена эксплуатации растёт нелинейно. У упомянутого уже МиГ-21 не все догадывались о существовании двигателя - настолько неприхотлив он был. Только керосин заливай. А после него пошли Крок(383 знак., 31.05.2016 17:13)
- А если так для начала - дальность полёта МиГ-21бис с ПТБ 1470 км, ПАК ФА с 2 ПТБ: 5500 км. Хотя для оборонной стратегии тысячи аэродромов по периметру страны утыканных снаряженными МиГами, это сила :) Codavr(73 знак., 31.05.2016 10:40)
- Собираешься из Москвы бомбить Лиссабон? "Чужой земли не надо нам ни пяди" (с) - Крок(31.05.2016 10:52)
- Томагавк от Парижа до Москвы достает если чо, а МиГ-21 от Смоленска даже до Варшавы не долетит если хочет назад вернуться. - Codavr(31.05.2016 11:48 - 11:51)
- До Варшавы полетит Блэк Джек. Задача МиГ-21, чтобы гости из Варшавы в Смоленск не летали. - Крок(31.05.2016 17:20)
- А прикрывать Блэк Джека кто станет? - Codavr(31.05.2016 21:48)
- От кого? Его ж догнать нельзя. - Крок(31.05.2016 22:04)
- Пуля догонит. Codavr(219 знак., 31.05.2016 23:16 - 23:23)
- От кого? Его ж догнать нельзя. - Крок(31.05.2016 22:04)
- А прикрывать Блэк Джека кто станет? - Codavr(31.05.2016 21:48)
- До Варшавы полетит Блэк Джек. Задача МиГ-21, чтобы гости из Варшавы в Смоленск не летали. - Крок(31.05.2016 17:20)
- Томагавк от Парижа до Москвы достает если чо, а МиГ-21 от Смоленска даже до Варшавы не долетит если хочет назад вернуться. - Codavr(31.05.2016 11:48 - 11:51)
- Собираешься из Москвы бомбить Лиссабон? "Чужой земли не надо нам ни пяди" (с) - Крок(31.05.2016 10:52)
- Цена изделия - снизится, без базара. А вот цена эксплуатации - нифига подобного, скорее вырастет. Купить самолетик и сейчас не особая проблема, не дороже кайена. А вот содержать его - на такое способны не только лишь все. - LightElf(31.05.2016 11:52)
- Класс. 1000 лётчиков на постоянном боевом дежурстве. И лётное поле 10x10 км. - SciFi(31.05.2016 10:15)
- И что? Поинтересуйся размером ВВС США. - =AlexD=(31.05.2016 10:23)
- 5573 самолёта. 300 тыщ численность л/с это обслуга и всякая прочая шушера. - Codavr(31.05.2016 10:42)
- И что? Поинтересуйся размером ВВС США. - =AlexD=(31.05.2016 10:23)
- Есть такая тема, но тут вступает другая проблема - научить достаточное количество летчиков и настроить нужное количество аэродромов. Да и сотня Миг-21 встанет дороже чем один ПАК-ФА. А отставать от прогресса в этом деле нельзя. Як-3 был очень Codavr(112 знак., 31.05.2016 10:15 - 10:17)
- О мтоимости выстрела не имея опытаэксплуатации можно гадать - а основное в нем скорость снаряда - целиться точнее т.к.почти по прямой летит - basilmak(31.05.2016 09:59)
- У всех этих новомодных высокотехнологических игрушек "скорость выстрела" только растёт, причём экспоненциально. У меня вообще есть ощущение, что пара тысяч дешёвых модернизированных Миг-21 были бы полезней двух десятков ПАК-ФА. =AlexD=(64 знак., 31.05.2016 10:10)
- Ага. Засунуть туда жпс приёмник и надеяться, что его не расплющит при выстреле. А ещё рули - ваще песня :-) SciFi(157 знак., 30.05.2016 14:51)
- При старте адские перегрузки и и электромагнитное поле. Скорость полета такова, что плазма вокруг образуется. В общем ежели туда все воткнуть - будет дороже ракеты, но при этом требовать эпичнейшей пусковой установки. - LightElf(31.05.2016 11:55)
- кстати, чот эксперт вчера в СМИ рельсу обложил что там коррекции при подлете к цели нет - её разве что-то принципиально мешает сделать? - basilmak(30.05.2016 14:24)