Aleksey_75 (30.05.2016 21:22, просмотров: 161) ответил Скрипач на Изоляция модулей. На "большом программировании" очень полезная штука.-
- Изолированные модули можно тестировать отдельно от системы. - =AlexD=(31.05.2016 09:53)
- Изоляция модулей полезна при переделках. Меньше "связей с внешним миром" - проще доказать что данная конкретная модификация не аукнется в каком-то совершенно неожиданном месте. - Скрипач(30.05.2016 21:39)
- надумано, никому ничего доказывать нет надобности, нужен результат рабочего по - Aleksey_75(30.05.2016 21:42)
- Вы, только честно, с программами более трёх-пяти тысяч строк работали? Так чтобы хотя бы года три? Скрипач(108 знак., 30.05.2016 21:47)
- А если более поллумиллиона? Меня как-то тоже спрашивали, зачем так всё сложно, зачем столько много файлов в исходниках, почему мол программу нельзя писать в одном файле, в специальном редакторе (вроде ворда, но для программистов)... - fk0(31.05.2016 11:08)
- Не надо палЦы гнуть. Тоже самое будет и с независимыми модулями - Aleksey_75(30.05.2016 21:52)
- Не совсем. Всё же больше соблазна глобальных переменных и процедур с side effects. А соблазн имеет такое свойство... не сфероконное. - Скрипач(30.05.2016 21:54)
- ну х.з. по мне один фиг спорно - Aleksey_75(30.05.2016 21:59)
- Было бы удивительно, если бы не было :))) "Си VS Асемблер", "Винда VS Линукс", "BMW VS Mersedes" - Скрипач(30.05.2016 22:16)
- Согласен :) - Aleksey_75(30.05.2016 22:18)
- Было бы удивительно, если бы не было :))) "Си VS Асемблер", "Винда VS Линукс", "BMW VS Mersedes" - Скрипач(30.05.2016 22:16)
- ну х.з. по мне один фиг спорно - Aleksey_75(30.05.2016 21:59)
- Не совсем. Всё же больше соблазна глобальных переменных и процедур с side effects. А соблазн имеет такое свойство... не сфероконное. - Скрипач(30.05.2016 21:54)
- Вы, только честно, с программами более трёх-пяти тысяч строк работали? Так чтобы хотя бы года три? Скрипач(108 знак., 30.05.2016 21:47)
- надумано, никому ничего доказывать нет надобности, нужен результат рабочего по - Aleksey_75(30.05.2016 21:42)
- Паатаряю ышо раз - мне, как и вам, "не смогли". Но и обратное утверждение предметно доказать - не довелось. - Скрипач(30.05.2016 21:26)
- ну вот, вопрошал больших дядек, а свелось а я хз :) хотя математически на 40 статусов полинг выходит намного быстрее Ж) - Aleksey_75(30.05.2016 21:29)
- Не выходит. На примере программы для пик-контроллера в 256кБайт (50-60 тыщ строк кода) могу сказать, что "поллинги" кончаются плохо: 1) тратится много времени CPU на них (разряд батареи при ничего не делании), 2) время реакции на событие _дико_ fk0(369 знак., 31.05.2016 11:12)
- Еще раз повторяю: спор остроконечников с тупоконечниками - штука бесполезная. Или сделай сам, или не мешай другим. Принцип, кагбэ. - Скрипач(30.05.2016 21:32)
- "Или сделай сам, или не мешай другим." неистово плюсую... НО хочется разобраться - Aleksey_75(30.05.2016 21:44)
- Опять повторюсь. Ни фатальных недостатков, ни неоспоримых преимуществ у этих двух подходов нет. Как обычно - в одних случаях немного лучше, в других - немного хуже. В среднем - то на то. - Скрипач(30.05.2016 21:49)
- :) - Aleksey_75(30.05.2016 21:54)
- Опять повторюсь. Ни фатальных недостатков, ни неоспоримых преимуществ у этих двух подходов нет. Как обычно - в одних случаях немного лучше, в других - немного хуже. В среднем - то на то. - Скрипач(30.05.2016 21:49)
- "Или сделай сам, или не мешай другим." неистово плюсую... НО хочется разобраться - Aleksey_75(30.05.2016 21:44)
- ну вот, вопрошал больших дядек, а свелось а я хз :) хотя математически на 40 статусов полинг выходит намного быстрее Ж) - Aleksey_75(30.05.2016 21:29)