SciFi (31.05.2016 10:18, просмотров: 6495)ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- EditPlus - Ozelot(01.06.2016 09:04, ссылка)
- PSPad serhio(76 знак., 31.05.2016 18:27)
- Visual Studio Code - бомж(31.05.2016 17:27, ссылка)
- Sublime Text, Atom (кстате, на node.js деланый) - Alex B.(31.05.2016 12:04, ссылка, ссылка)
- +1 за Sublime - 0men(31.05.2016 18:30)
- AkelPad + Coder plugin --> - MBedder(31.05.2016 12:01, ссылка)
- notepad++ - Shatun_(31.05.2016 10:47, ссылка, картинка)
- Он почти ни фига не подсвечивает, потому что не понимает ни хрена. Вот Source Insight много чего понимает и подсвечивает. Но он даже С99 не знает, и знание жабаскрипта в нём застряло где-то в 90-х... - SciFi(31.05.2016 10:55)
- Простите мой французский, но он же падла $239 per user (ESD). Не, спасибо. - Shatun_(31.05.2016 11:05)
- Ты уверен? Вроде и жава, и скрипты, и xml c кучей плагинов с валидацией и форматированием. Там толко если не стандартное расширение, то либо руками говорить что за язык или конфигурацию подправить. Еще язык расширить легко. Но Source Insight при Shatun_(23 знак., 31.05.2016 11:02)
- +1. Джаба срыпт не пользую, но как редактор очень удобен. - Evgeny_CD(31.05.2016 10:49)
- Он почти ни фига не подсвечивает, потому что не понимает ни хрена. Вот Source Insight много чего понимает и подсвечивает. Но он даже С99 не знает, и знание жабаскрипта в нём застряло где-то в 90-х... - SciFi(31.05.2016 10:55)
- google chrome??? Что значит "понимающий"? Со встроенным интерпретатором что ли? А то vim на уровне раскрасски и объявлений всяких там (exhuberant ctags) поддерживает вполне. Вообще странный вопрос, когда в мире всего два редактора. - fk0(31.05.2016 10:21)
- Павел Гусев и Юрий Поляков? - Крок(31.05.2016 12:24)
- Vim и Emacs. - fk0(31.05.2016 12:28)
- А Контекст? - Крок(31.05.2016 12:30)
- Vim и Emacs. - fk0(31.05.2016 12:28)
- Павел Гусев и Юрий Поляков? - Крок(31.05.2016 12:24)
