-
- В общем так. Позор на мою седую голову! Все дело оказалось в неправильных настройках компилятора. А если конкретно, то Bill(99 знак., 10.06.2016 09:56)
Пулякомпилятор дура,штыкASM - молодец! :) - Chum_A(10.06.2016 13:04)- Я неточно выразился. Дело не в настройках компилятора, а настройках проекта. - Bill(10.06.2016 14:16)
- Семён Семёныч! - SciFi(10.06.2016 10:08)
- EA, нога 37, часом не в "0"? Генератор генерит (ALE формируется)? Для микросхем с середины 14-го года на кварц нужно вешать ~20 пФ. Дата изготовления на корпусе какая? Начиная c 15-го года глобальных проблем не наблюдалось, софт собранный для Chum_A(32 знак., 07.06.2016 13:36)
- Эх, вспоминаю, как поднимал камень 80C166. Ультрафиолетовая ПЗУ, 15 минут на цикл. Цифрового осциллографа не было. Двухстрочный дисплей. Я от этого "hello world" чуть не кончил :-) - SciFi(07.06.2016 10:46)
- ВЕ53 это сплошная хитрость судя по форуму производителя - AlexG(07.06.2016 10:45, ссылка, ссылка)
- Неужели этот маразм никого не раздражает? Alex68(757 знак., 07.06.2016 13:41)
- Лично у меня вообще не вызывает никаких эмоций. ТО сейчас свободно лежит на сайте. Если из-за каждого прикола/прокола с отечественной элементной базой переживать никаких нервов не хватит. AlexG(183 знак., 07.06.2016 19:36)
- А как сей девайс в плане климатики- по факту??? - KLIM83(11.06.2016 10:51)
- Почитал тот форум по ссылке, его последние страницы. Мрак... Всё никак не допилят кристалл, куча глюков, и народ это готов применять. - Alex68(07.06.2016 23:09)
- Что-то я не догоняю. На 1816ВЕ31 АОНы делали ещё лет чуть ли не 20 тому назад. Ну уж 15 точно. - fk0(08.06.2016 00:09 - 00:11)
- Таки да. И там этой пурги не было - честно передирали. Сам на нем что-то малость делал, глюков сильных не припоминаю. - Alex68(08.06.2016 01:50)
- Насколько я понял, прежняя версия ВЕ53У была передрана с Атмела относительно честно, кристаллы штамповали где-то в европе. Потом, в связи с недавними событиями, с кристаллами случился полный облом и НИИЭТ срочно запустил новую версию (не имеющую AlexG(102 знак., 08.06.2016 05:20)
- По слухам там вообще не просто процессор, а китайский эмулятор процессоров, которому можно перешивать микропрограмму, именно поэтому они могут относительно быстро и недорого его "допиливать" - Alex68(10.06.2016 01:00)
- Оригинальный МCS51 тоже весь в микрокоде ИМХО. - Вова(10.06.2016 18:44 - 18:47)
- Речь о том, что там флешка для микрокода. Ну а самые первые ВЕ53У, опять же, по слухам, вообще имели атмеловский кристалл унутре, и лишь с кончиной его производства атмелом начали ставить что-то свое. - Alex68(10.06.2016 19:38)
- Ой.. ну-ка, с этого места папрашу попАдробнее :)) - MBedder(10.06.2016 19:23)
- Признаки: 12 тактов на команду, ремап регистров на ОЗУ и т.д. ИМХО конечно. - Вова(10.06.2016 20:27)
- И каким образом это связано с микропрограммой? - Alex68(10.06.2016 20:44)
- Исходники оригинального 8051 интель зажал. Бумагу крысы погрызли :-) Не, можно реверс-инжениринг замутить, но это накладно :-) - SciFi(10.06.2016 20:55)
- СмИшно. - Вова(10.06.2016 22:40)
- СмИшно это искать "микрокод" в бородатом ядре которому скоро четвертый десяток стукнет - 1111111(11.06.2016 03:53)
- А еще в более бородатой IBM\360 микрокода более чем **** по пояс, короче. - Вова(11.06.2016 20:54, ссылка)
- Не путай примитивный потактовый декодер фиксированных микроинструкций IBM\360 с программируемыми по типу FPGA синтезаторами микроинструкций современных монстропроцессоров - MBedder(12.06.2016 02:12)
- А кто путает? В оригинальном MCS-51 тоже "потактовый декодер фиксированных микроинструкций" (т.е. ядро i8051 - ядро с микропрограммным управлением). - Вова(12.06.2016 02:20 - 02:31, ссылка)
- Ты сначала с терминологией определись и подружись, а уж потом пукай в лужу - MBedder(12.06.2016 02:26)
- А кто путает? В оригинальном MCS-51 тоже "потактовый декодер фиксированных микроинструкций" (т.е. ядро i8051 - ядро с микропрограммным управлением). - Вова(12.06.2016 02:20 - 02:31, ссылка)
- У них весовая категория на два порядка отличается - 1111111(12.06.2016 01:59)
- Не путай примитивный потактовый декодер фиксированных микроинструкций IBM\360 с программируемыми по типу FPGA синтезаторами микроинструкций современных монстропроцессоров - MBedder(12.06.2016 02:12)
- А еще в более бородатой IBM\360 микрокода более чем **** по пояс, короче. - Вова(11.06.2016 20:54, ссылка)
- СмИшно это искать "микрокод" в бородатом ядре которому скоро четвертый десяток стукнет - 1111111(11.06.2016 03:53)
- СмИшно. - Вова(10.06.2016 22:40)
- Исходники оригинального 8051 интель зажал. Бумагу крысы погрызли :-) Не, можно реверс-инжениринг замутить, но это накладно :-) - SciFi(10.06.2016 20:55)
- И каким образом это связано с микропрограммой? - Alex68(10.06.2016 20:44)
- Признаки: 12 тактов на команду, ремап регистров на ОЗУ и т.д. ИМХО конечно. - Вова(10.06.2016 20:27)
- Оригинальный МCS51 тоже весь в микрокоде ИМХО. - Вова(10.06.2016 18:44 - 18:47)
- По слухам там вообще не просто процессор, а китайский эмулятор процессоров, которому можно перешивать микропрограмму, именно поэтому они могут относительно быстро и недорого его "допиливать" - Alex68(10.06.2016 01:00)
- Насколько я понял, прежняя версия ВЕ53У была передрана с Атмела относительно честно, кристаллы штамповали где-то в европе. Потом, в связи с недавними событиями, с кристаллами случился полный облом и НИИЭТ срочно запустил новую версию (не имеющую AlexG(102 знак., 08.06.2016 05:20)
- Таки да. И там этой пурги не было - честно передирали. Сам на нем что-то малость делал, глюков сильных не припоминаю. - Alex68(08.06.2016 01:50)
- Что-то я не догоняю. На 1816ВЕ31 АОНы делали ещё лет чуть ли не 20 тому назад. Ну уж 15 точно. - fk0(08.06.2016 00:09 - 00:11)
- Лично у меня вообще не вызывает никаких эмоций. ТО сейчас свободно лежит на сайте. Если из-за каждого прикола/прокола с отечественной элементной базой переживать никаких нервов не хватит. AlexG(183 знак., 07.06.2016 19:36)
- Неужели этот маразм никого не раздражает? Alex68(757 знак., 07.06.2016 13:41)
- Учитываешь, что в Х51 высокий уровень порта сравнительно тощим пуллапом удерживается? - MBedder(07.06.2016 09:59)
- Само собой учитываю. Речь даже не о нагрузке на выводах, просто осциллографом сигналы на портах посмотреть. Увы, тишина... - Bill(07.06.2016 10:30)
- А как сброс сделал? - symbions(09.06.2016 22:54)
- Само собой учитываю. Речь даже не о нагрузке на выводах, просто осциллографом сигналы на портах посмотреть. Увы, тишина... - Bill(07.06.2016 10:30)
- В общем так. Позор на мою седую голову! Все дело оказалось в неправильных настройках компилятора. А если конкретно, то Bill(99 знак., 10.06.2016 09:56)