caxapa.ru :: Лично у меня вообще не вызывает никаких эмоций. ТО сейчас свободно лежит на сайте. Если из-за каждого прикола/прокола с отечественной элементной базой переживать никаких нервов не хватит.

AlexG (07.06.2016 19:36, просмотров: 181) ответил Alex68 на Неужели этот маразм никого не раздражает?

Лично у меня вообще не вызывает никаких эмоций. ТО сейчас свободно лежит на сайте. Если из-за каждого прикола/прокола с отечественной элементной базой переживать никаких нервов не хватит. Последний шедевр - кристалл в микросхеме ОЗУ установленный в корпус с поворотом на 90 градусов. Хорошо корпус квадратный и достаточно было микросхему отпаять и припаять с поворотом.

Ответить

- А как сей девайс в плане климатики- по факту??? - KLIM83(11.06.2016 10:51)
- Почитал тот форум по ссылке, его последние страницы. Мрак... Всё никак не допилят кристалл, куча глюков, и народ это готов применять. - Alex68(07.06.2016 23:09)
  - Что-то я не догоняю. На 1816ВЕ31 АОНы делали ещё лет чуть ли не 20 тому назад. Ну уж 15 точно. - fk0(08.06.2016 00:09 - 00:11)
    - Таки да. И там этой пурги не было - честно передирали. Сам на нем что-то малость делал, глюков сильных не припоминаю. - Alex68(08.06.2016 01:50)
      - Насколько я понял, прежняя версия ВЕ53У была передрана с Атмела относительно честно, кристаллы штамповали где-то в европе. Потом, в связи с недавними событиями, с кристаллами случился полный облом и НИИЭТ срочно запустил новую версию (не имеющую AlexG(102 знак., 08.06.2016 05:20)
        
        По слухам там вообще не просто процессор, а китайский эмулятор процессоров, которому можно перешивать микропрограмму, именно поэтому они могут относительно быстро и недорого его "допиливать" - Alex68(10.06.2016 01:00)
        
        Оригинальный МCS51 тоже весь в микрокоде ИМХО. - Вова(10.06.2016 18:44 - 18:47)
        
        Речь о том, что там флешка для микрокода. Ну а самые первые ВЕ53У, опять же, по слухам, вообще имели атмеловский кристалл унутре, и лишь с кончиной его производства атмелом начали ставить что-то свое. - Alex68(10.06.2016 19:38)
        
        Ой.. ну-ка, с этого места папрашу попАдробнее :)) - MBedder(10.06.2016 19:23)
        
        Признаки: 12 тактов на команду, ремап регистров на ОЗУ и т.д. ИМХО конечно. - Вова(10.06.2016 20:27)
        
        И каким образом это связано с микропрограммой? - Alex68(10.06.2016 20:44)
        
        Исходники оригинального 8051 интель зажал. Бумагу крысы погрызли :-) Не, можно реверс-инжениринг замутить, но это накладно :-) - SciFi(10.06.2016 20:55)
        
        СмИшно. - Вова(10.06.2016 22:40)
        
        СмИшно это искать "микрокод" в бородатом ядре которому скоро четвертый десяток стукнет - 1111111(11.06.2016 03:53)
        
        А еще в более бородатой IBM\360 микрокода более чем **** _{по пояс, короче}. - Вова(11.06.2016 20:54, ссылка)
        
        Не путай примитивный потактовый декодер фиксированных микроинструкций IBM\360 с программируемыми по типу FPGA синтезаторами микроинструкций современных монстропроцессоров - MBedder(12.06.2016 02:12)
        
        А кто путает? В оригинальном MCS-51 тоже "потактовый декодер фиксированных микроинструкций" (т.е. ядро i8051 - ядро с микропрограммным управлением). - Вова(12.06.2016 02:20 - 02:31, ссылка)
        
        Ты сначала с терминологией определись и подружись, а уж потом пукай в лужу - MBedder(12.06.2016 02:26)
        
        Терминологию и саму идею микропрограммного управления придумали еще в 50-х, а что вы выдаете за определения сих понятий - пердеж в лужу современных маркетологов. :-) Вова(22 знак., 12.06.2016 02:34)
        
        У них весовая категория на два порядка отличается - 1111111(12.06.2016 01:59)

Микроконтроллеры