Лагунов (27.06.2016 08:24, просмотров: 100) ответил symbions на Многие помнят. И что? -
- Вы сказали "какая-то ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА" не менялась?! Вы видели, как один крестьянин пашет на "Кировце"? с какой скоростью, сколько корпусов у того плуга? maik-vs(276 знак., 27.06.2016 17:44)
- На Кировце в 30-е годы? - Лагунов(28.06.2016 09:36)
- При царе товарность (даже кулацких хозяйств) была весьма невелика. Вывозимый хлеб ( о котором было столько криков ) производили латифундии на основе крупных помещечьих хозяйств. Которые таки закупали и трактора, и сортировки, и сеялки/веялки. - _volkanaft(28.06.2016 08:08,
)
- И ЕЩЕ РАЗ. Мы про что? Про необходимость крупных хозяйств для повышения товарности с/х? Да. При капитализме обязательно. Весь мир демонстрировал в 20 веке. Ну так и говорите, что необходимость капитализма в России требовала уничтожения Лагунов(67 знак., 28.06.2016 09:57)
- При чём здесь -изм ? Индустриализация этого требовала. Или ты не понимаешь смысл этого слова? - =AlexD=(28.06.2016 10:07)
- И ЕЩЕ РАЗ. Мы про что? Про необходимость крупных хозяйств для повышения товарности с/х? Да. При капитализме обязательно. Весь мир демонстрировал в 20 веке. Ну так и говорите, что необходимость капитализма в России требовала уничтожения Лагунов(67 знак., 28.06.2016 09:57)
- Интересно, почему это ты всегда оставляешь за скобками мысль о том, куда, кому и для чего изымалось то? Сталену для личной наживы? По твоему выходит, что пришли какие-то садисты и устроили крестьянам ад. Для развлечения. - =AlexD=(27.06.2016 09:13)
- Я разве где-то возражал? Да, индустриализация, потом отмена карточек в городе, снижение цен в городе, ракетно-ядерный щит, братская помощь по всему миру продовольствием - много всего. И всё за счет русских крестьян. - Лагунов(27.06.2016 11:03)
- Плять, перечислил как выплюнул, типа хрень какая-то ненужная, то ли дело вырастить свынку тильки для сэбэ, накотить горилочки и лафааа. Нет, всё таки с вами правильно обошлись, справедливо. - =AlexD=(28.06.2016 08:10)
- На oper.ru был "разведопрос" про производительность труда и количество плодородных земель сто лет назад. Во всём мире "железный конь" шёл на смену "крестьянской лошадке". De_User(1483 знак., 27.06.2016 11:20 - 11:25, ссылка)
- Я разве где-то возражал? Да, индустриализация, потом отмена карточек в городе, снижение цен в городе, ракетно-ядерный щит, братская помощь по всему миру продовольствием - много всего. И всё за счет русских крестьян. - Лагунов(27.06.2016 11:03)
- Ой ли? От 6.9 ц/га при Николае намбэ Ту , почти 10 при Хруще, 13.3 при Брежневе и 16,9 ц/га при Горбачёве. - _volkanaft(27.06.2016 08:45, )
- А чего так невнятно? Мы говорим про смысл коллективизации? ну так и сравнивайте с хотя бы 1953 годом - финал сталинской политики. И тогда видим, что 1953 год - 7,8 ц/Га. Вот вам финал - аж плюс 12%! Вот они достижения колхозов за 23 года (почти Лагунов(60 знак., 28.06.2016 09:51, ссылка)
- Природные и погодные условия также постоянно изменялись. Это учтено? - De_User(28.06.2016 12:26)
- Либералистическая специализация: предъявлять претензии прошлым поколениям. Вы о чём, Лагунов? что всё было сделано неправильно? Вы знаете, как надо? Почему ж я не вижу вас в телевизоре, вместо недимона или хотя бы онотоле? Ваша коза издохла под maik-vs(69 знак., 28.06.2016 11:23)
- А вдруг кто-нибудь захочет платить и каяться? :-) - SciFi(28.06.2016 12:35)
- А чего так невнятно? Мы говорим про смысл коллективизации? ну так и сравнивайте с хотя бы 1953 годом - финал сталинской политики. И тогда видим, что 1953 год - 7,8 ц/Га. Вот вам финал - аж плюс 12%! Вот они достижения колхозов за 23 года (почти Лагунов(60 знак., 28.06.2016 09:51, ссылка)
- Вот так бывший крестьянин путает урожайность и производительность труда. Закройте уже тему, не срамитесь. - Крок(27.06.2016 08:37)
- Вы сказали "какая-то ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА" не менялась?! Вы видели, как один крестьянин пашет на "Кировце"? с какой скоростью, сколько корпусов у того плуга? maik-vs(276 знак., 27.06.2016 17:44)