caxapa.ru :: Какая собственно разница какой конкретно МК? Мне, в теории, и 8 битного АЦП достаточно. Вопрос именно в минимизации шумов и наводок аналогового тракта. Поэтому решил шестислойную ПП применить.

AU08 (01.07.2016 15:04 - 15:08, просмотров: 66) ответил Antimouse на Такое ощущение, что я из Вас информацию клещами вытягиваю. Микроконтроллер какой? Насколько я понял, Вы играетесь PGA и тем самым изменяете свой МЗР, в данном случае интересен режим с максимальным разрешением, понимаете?

Какая собственно разница какой конкретно МК? Мне, в теории, и 8 битного АЦП достаточно. Вопрос именно в минимизации шумов и наводок аналогового тракта. Поэтому решил шестислойную ПП применить. http://но
На входе АЦП двойной размах (полная амплитуда) сигнала ВСЕГДА обеспечивается от 1/4 до 2/3 шкалы АЦП. Макет от генератора обеспечивал разрешение порядка 2...5 мкВ. У реального датчика провода достаточно длинные и спектр сигнала широкий, разрешение получилось порядка 0,5 мВ. Сейчас усиливаю фильтрацию для сужения полосы пропускания, а также стараюсь уменьшить шумы.

Что такое асимметричный ответ? Это когда о тебе негативно отзываются в комментарии, а ты об авторе этого комментария пишешь хорошо и по-доброму: в некрологе!

Ответить

- Двухслойной печатной платы хватит за глаза. Трассировать таким образом, чтобы токи по цифровой земле не накладывались на аналоговый тракт. Antimouse(368 знак., 01.07.2016 15:10 - 15:18)
  - Спасибо! "Соединить две земли ... в точке, где заводится аналоговая земля на МК" это, условно, "третий" уровень правил. Мне нужно глубже и применительно к 6-слойной ПП. - AU08(01.07.2016 15:29)

Схемы, платы, компоненты