caxapa.ru :: Потому, что не 90%, а 5% и для того часто достаточно векторных инструкций современных CPU. 90% сейчас тратится именно на не распараллеливаемые алгоритмы.

fk0, легенда (02.07.2016 14:37, просмотров: 49) ответил Ксения на Абсолютно согласна! А то долдонят "квантовая механика!", а на деле там 90% работы приходится на вычисление скалярного произведения двух векторов. И умножение матриц к тому же сводится. Почему не сделают для этой столь востребованной операции

Потому, что не 90%, а 5% и для того часто достаточно векторных инструкций современных CPU. 90% сейчас тратится именно на не распараллеливаемые алгоритмы.

[ZX]

Ответить

- "Векторная инструкция" - черезчур громкое имя для способности параллельно умножать только 4 double-числа. Положим, что в 4 раза ускорение это даст, но по сути тупик. AVX512 на подходе, но и там умножалка для 8-ми чисел. Я это к тому, что не число Ксения(392 знак., 02.07.2016 15:24 - 15:29)
  - Эм.. Не знаю, как делается сейчас, но что если пишем данные, потом опкод "чего делать, и по этим же адресам забираем результат. По разным адресам делаем таких штук параллельно столько, сколько нужно. И DMA можно задействовать вроде. - Dingo(02.07.2016 15:34)
    - А вот сопроцессоры из рода x87 работали напрямую с памятью - сами данные из нее выбирали и записывали, если было нужно. А сейчас сам CPU должен заниматься тем, что читать из памяти данные и выкладывать в специальные регистры, с которыми арифметика Ксения(854 знак., 02.07.2016 15:58 - 16:26)

0xFF