caxapa.ru :: там нет тока утечки по выводу Vbat в тот момент, когда есть нормальное питание и внутренний переключатель отключает вывод батареи от внутренней схемы (или подразумевается просто ток утечки вывода как входа?). Есть данные только о резисторе,

Лагунов (04.07.2016 10:26, просмотров: 172) ответил VL на Почему?

там нет тока утечки по выводу Vbat в тот момент, когда есть нормальное питание и внутренний переключатель отключает вывод батареи от внутренней схемы (или подразумевается просто ток утечки вывода как входа?). Есть данные только о резисторе, который можно подключить для подзарядки.

Ответить

- Под таблицей указаны условия "The MCU is placed under the following conditions: VDD = VDDA = 3.3 V". А про выключение это скорее фантазии. Сначала уточните у ST, есть там выключение вообще или нет. - VL(04.07.2016 10:50, )
  - да как же? На блок-схеме внутренностей прямо нарисован переключатель от вывода Vbat. Лагунов(04.07.2016 10:54)
    - Ура! Значит, таблица описывает именно то, что вы хотите. Или? - VL(04.07.2016 11:02, )
      - Или. Когда Vbat отключен от внутренностей МК - с батарейки ток утекает или нет? Или смотрим тогда в эту таблицу и считаем, что просто ко входу приложено напряжение 3...3,6В и есть такая утечка? Только каким вход Vbat считать - FT или TT? Лагунов(04.07.2016 11:20)
        
        Не понимаю, зачем нужно всё усложнять, и подменять контроллер. Спрашивали про F0, даташит на L4. Не знаю, как у ST, но у EnergyMicro кристаллы отличаются кардинально. Условия именно такие, что вы хотите: батарея подключена, напряжение подано. VL(44 знак., 04.07.2016 12:40, )
        
        Наноамперы и по плате без проводников утекать могут. - fk0(04.07.2016 12:31)
        
        если вход Vbat считать как просто вход, да еще TT (даже и FT), то при основном питании 3В и батареи 3,6В там совсем не наноамперы получаются, а до 2(0,65)мкА. - Лагунов(04.07.2016 13:07)

ARM, RISC-V контроллеры