caxapa.ru :: Нет, это 24 уставки. И программа должна отрабатывать оставшийся один процент случаев. В противном случае, это не программа, а любительская поделка на коленке.

GM (11.09.2006 19:39, просмотров: 1) ответил General на Упорядочивания таблицы в течение цикла по жизни не требуется в 99% случаев, потому что ШИМ далее фильтруется и его частота априори выбирается на два-три порядка выше частоты перестойки. А теперь представьте, что у вас у всех каналов значение 55/25. Это

Нет, это 24 уставки. И программа должна отрабатывать оставшийся один процент случаев. В противном случае, это не программа, а любительская поделка на коленке. Ведь что такое уставка? Уставка это отношение времени нулевого состояния определенного канала шим к полному времени шим. Так что, с моей точки зрения, если во всех каналах стоит 55, надо передавать в МК все уставки, равные 55. Нельзя же рассчитывать, что уставки все время будут одинаковые, надо рассматривать самый критичный случай. К сожалению, в моём варианте программы упорядочивание обязательно. Почему вы все так его боитесь, этого упорядочивания? Неужели упорядочить 24 байта в монотонно-возрастающую последовательность это такая неподъемная задача? Зато преимущества налицо - высокая скорость шим, возможность обновления КАЖДОГО периода шим, малые ресурсы МК... Вот посмотрите, в варианте AVR, вроде бы быстрая уставка, но можно сменить 5-6 каналов за один циклов шим, или 5760 каналов/сек (скорость шим 1200 Гц). А в моём варианте можно выставить все каналы для КАЖДОГО цикла шим, или 93744 канала/сек (скорость шим 3900 Гц, более чем в ТРИ раза). Почувствуйте, что называется, разницу...Да мне все диммеры должны быть благодарны(:-).

- Нет проблем, упорядочивание уставок - правильное решение. Я просто хотел подчеркнуть тонкости. General(345 знак., 11.09.2006 20:53, )
  - Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго. Например, в прерывании выпихивать в порты только маску abivan(133 знак., 12.09.2006 10:07, )
    - Мне кажется, суть возражений именно в в том, что если вылизать все тонкости, результат окажется эквивалентным традиционному. - General(12.09.2006 10:15, )
      - А ХЗ все от постановки задачи зависит abivan(483 знак., 13.09.2006 13:08, )
      - Спасибо, General. GM(609 знак., 12.09.2006 20:53, )
        
        Маа-аленькие поправочки AVR(1201 знак., 12.09.2006 21:45, , картинка)
        
        Хе-хе. Вылитый Блекигл :)))) - General(12.09.2006 21:34, )
        
        Дежавю 8-) - Гудвин(12.09.2006 22:23, )
        
        Я стараюсь :) - AVR(12.09.2006 21:40, )
        
        Благодарности -не ко мне. Это не я восстановил. Но я очень прошу вас- ответьте на мой вопрос, наконец. - General(12.09.2006 21:05, , ссылка)
        
        я не слежу особо, но мне кажется, что если =AlexD=(121 знак., 13.09.2006 15:32, )
        
        В связи с необоснованным переносом AVR'ом темы в мусорку и возвращением обратно (спасибо jaga-jaga?), я разместил код формирования рабочей таблицы на следующей странице --> GM(159 знак., 13.09.2006 15:55, , ссылка)
        
        Тебе решать, ты же автор. :-) =AlexD=(100 знак., 13.09.2006 19:51, )
        
        Выложил код формирования рабочей таблицы --> GM(4549 знак., 13.09.2006 14:29, , ссылка)
        
        Это не код, а его описание. Полный ассемблерный листинг с подсчетом циклов на бочку! - AVR(13.09.2006 14:34, )
        
        ждем у моря погоды? - Gamma SPb(13.09.2006 04:55, )
        
        Дождик уже пошел :) --> - AVR(13.09.2006 11:34, , ссылка)

Микроконтроллеры