-
- Я еще хочу предложить сделать так, чтобы новая тема не тонула вообще, пока на нее хотя бы раз не ответят. Т.е. если кто-то задал вопрос, то он будет висеть до хотя бы одного ответа, включая "да кто ж его знает" или "шел бы ты лесом" %) - Николай Коровин(13.09.2006 13:25, )
- ну просто смотреть "новое", и никуда ничего не утонет. - Max_QNX(13.09.2006 18:19, )
- И как долго? - General(13.09.2006 13:33, )
- Пока в архив не сдадут :-) - =AlexD=(13.09.2006 15:33, )
- А хорошая идея, кстати. Надоест - кто-нибудь да ответит :) - AVR(13.09.2006 13:46, )
- или удалит. - jaga-jaga(13.09.2006 14:09, )
- Чем-то это мне напомнило исходное требование электроникса насчет двадцатипостного мемберного постежа. - General(13.09.2006 13:49, )
- Почему бы вообще не перейти на списки рассылки? Очень удобно. Поиск через Google, архив выглядит на пример так -> - dmitriy(13.09.2006 11:17, , ссылка, ссылка)
- Вот этот-то обсуждение по длительности просто напрашивается на "кусалку и царапку" :)) - POV(12.09.2006 13:36, )
- Было бы комфортнее добавить к отдельным веткам значок "свернуть-развернуть" - war4one(12.09.2006 10:49, )
- есть вид "одни заголовки". Пустой крыжик - в теме нет ответов, черный - есть. Можно нажать полностью, и прочесть. VAI(78 знак., 12.09.2006 12:26, )
- Ещё "если бы": жаль, что нельзя отвечать на сообщения из режима просмотра полной темы. - FrozenPinguin(12.09.2006 16:23, )
- General сказал: "фиг вам" :-) - =AlexD=(13.09.2006 07:24, )
- А жаль. Как раз было бы очень удобно. Висят 10-25 заголовков, зашел, прочел ответил. А сейчас висит длинная борода ПИК vs АВР - да эти религиозные споры никогда не затихнут. - VAI(13.09.2006 14:00, )
- Настройки -> Только заголовки - General(13.09.2006 15:25, )
- главное чтобы религиозные споры не переростали в религиозные войны :). - Max_QNX(13.09.2006 14:25, )
- А жаль. Как раз было бы очень удобно. Висят 10-25 заголовков, зашел, прочел ответил. А сейчас висит длинная борода ПИК vs АВР - да эти религиозные споры никогда не затихнут. - VAI(13.09.2006 14:00, )
- General сказал: "фиг вам" :-) - =AlexD=(13.09.2006 07:24, )
- Ещё "если бы": жаль, что нельзя отвечать на сообщения из режима просмотра полной темы. - FrozenPinguin(12.09.2006 16:23, )
- есть вид "одни заголовки". Пустой крыжик - в теме нет ответов, черный - есть. Можно нажать полностью, и прочесть. VAI(78 знак., 12.09.2006 12:26, )
- Лучше б просто сделать опцию "свернуть топик". Одно корневое сообщение никому мешать не будет - Shura(12.09.2006 10:48, )
- Имеется в виду у себя на компьютере или как? - General(12.09.2006 11:26, )
- хорошо бы на сервере помнить ;) - jaga-jaga(12.09.2006 11:41, )
- а вот возможно ли сделать конфигурабельную конфу jaga-jaga(362 знак., 12.09.2006 11:44, )
- Ну новые сообщения постятся не часто(это я про себя), а вообще же все решаемо abivan(378 знак., 12.09.2006 12:21, )
- Можно. А теперь представь - находясь в такой общей конфе, ты хочешь создать новое сообщение. Написал текст и запостил. Куда? - General(12.09.2006 11:56, )
- сделать так, чтобы "новое сообщение" там нельзя было создать, либо дать возможность выбора, либо по дефолту в микроконтроллерную (наименее предпочтительно). - jaga-jaga(12.09.2006 12:19, )
- Видел такое там же :) Вводится понятие "канал" (например канал "ARM", AVR, Cи и т.п.) ~ВМФ~(247 знак., 12.09.2006 12:18, )
- Последнее уже аутизм какой-то ;-) - Shura(12.09.2006 12:21, )
- Кстати, есть идея AVR(258 знак., 12.09.2006 12:48, )
- Вот это возможно. К этому все идет. Если не будет одновременных требований оставить все как было :)) - General(12.09.2006 13:00, )
- Блин, а ведь я это с момента появления конфы прошу, и ты даже обещал сделать, а потом добавил RSS и успокоился... :-( - =AlexD=(12.09.2006 16:05, )
- Молодец, просто ты забежал впереди лошади. - General(12.09.2006 16:16, )
- Просто меня никто не поддержал тогда. А чичас у всех прям глаза открылись. - =AlexD=(13.09.2006 07:31, )
- Время пришло. - General(13.09.2006 07:49, )
- Просто меня никто не поддержал тогда. А чичас у всех прям глаза открылись. - =AlexD=(13.09.2006 07:31, )
- Молодец, просто ты забежал впереди лошади. - General(12.09.2006 16:16, )
- к возможно: об этом сказали уже трое... - jaga-jaga(12.09.2006 13:13, )
- Ну ты же сам знаешь - ремонт невозможно закончить, его можно только приостановить :) - AVR(12.09.2006 13:04, )
- Блин, а ведь я это с момента появления конфы прошу, и ты даже обещал сделать, а потом добавил RSS и успокоился... :-( - =AlexD=(12.09.2006 16:05, )
- Вот это возможно. К этому все идет. Если не будет одновременных требований оставить все как было :)) - General(12.09.2006 13:00, )
- Ну здесь пока не актуально, хотя пару ников я бы зафиксировал :) - ~ВМФ~(12.09.2006 12:25, )
- Кстати, есть идея AVR(258 знак., 12.09.2006 12:48, )
- Последнее уже аутизм какой-то ;-) - Shura(12.09.2006 12:21, )
- а вот возможно ли сделать конфигурабельную конфу jaga-jaga(362 знак., 12.09.2006 11:44, )
- В веб-технологиях не силён Shura(188 знак., 12.09.2006 11:35, )
- хорошо бы на сервере помнить ;) - jaga-jaga(12.09.2006 11:41, )
- Имеется в виду у себя на компьютере или как? - General(12.09.2006 11:26, )
- Верно, словоблудие на пару страниц браузера давно уже становится неинтересным и даже мешающим. Хоть бы баян был порван как выразился МСЕ, а так ... - POV(12.09.2006 08:25, )
- Если на то будет отчетливо выражена народная воля. - General(12.09.2006 07:25, )
- +1 - S_agent(13.09.2006 14:00, )
- Можно сделать ограничение по количеству показываемых постов в топике при отображении "Топ 10" и "Топ 25" Al Volovich(128 знак., 13.09.2006 13:19, )
- +-0 С одной стороны - обычно трёп разворачивается таки в основных ветках, с другой - ReAl(305 знак., 13.09.2006 13:11, )
- to ReAl [+] megajohn(86 знак., 13.09.2006 13:29, )
- С 1-го сентября туда можно не писать. ReAl(289 знак., 13.09.2006 20:11, )
- to ReAl [+] megajohn(86 знак., 13.09.2006 13:29, )
- -1. "Курилки", как правило, мало посещаемы, основной флейм все равно разворачивается вокруг какого-нибудь вопроса по делу. - war4one(13.09.2006 10:30, )
- -1 - =AlexD=(13.09.2006 07:36, )
- запишите еще мой маленький + - megajohn(12.09.2006 13:12, )
- +1. Активней голосуём, коллеги, активней! :) - AVR(12.09.2006 13:02, )
- Думаю, сделать дополнительную конфу все же проще, чем наворачивать и без того уже функциональную функциональность AVR(359 знак., 12.09.2006 12:41, )
- Насчет ...оставлять... помечать... основная... перемещенная. Вводить новые сущности? Авторы и так могут сами перемещать своеи сочинения из конфы в конфу. Остался вопрос -надо создавать курилку? Воля не выражена, счет -нулевой. - General(12.09.2006 12:58, )
- Такая конфа уже есть - вебмастерская (помнится ты просил именно там флеймить). Так что результат УЖЕ очевиден. - =AlexD=(13.09.2006 07:35, )
- Слишком много градаций будет: обычная конфа>курилка>мусорка. Если топик не помойный - перемещать его куда-то имхо не нужно - Shura(12.09.2006 12:45, )
- +1 - jaga-jaga(12.09.2006 13:14, )
- Насчет ...оставлять... помечать... основная... перемещенная. Вводить новые сущности? Авторы и так могут сами перемещать своеи сочинения из конфы в конфу. Остался вопрос -надо создавать курилку? Воля не выражена, счет -нулевой. - General(12.09.2006 12:58, )
- -1. Я на другие конфы не хожу. Была б моя воля я бы объединил арм, msp и МК в одно целое. abivan(153 знак., 12.09.2006 09:55, )
- +1 А я хожу. И по количеству профессиональных тем и скорости реакции Сахара пока уступает Телесистемам. Так нечего догонять по мусору :-) - Vladimir Ljaschko(12.09.2006 10:02, )
- -1 Треп привлекает участников, которые в промежутках между трепом поддерживают полезные темы ~ВМФ~(245 знак., 12.09.2006 09:32, )
- +1 Давно назрело ! - -=MIV=-(12.09.2006 09:14, )
- -1 :) - Алексей Мусин(12.09.2006 07:44, )
- Я еще хочу предложить сделать так, чтобы новая тема не тонула вообще, пока на нее хотя бы раз не ответят. Т.е. если кто-то задал вопрос, то он будет висеть до хотя бы одного ответа, включая "да кто ж его знает" или "шел бы ты лесом" %) - Николай Коровин(13.09.2006 13:25, )