-
- Хмега прекрасна как раз изнутри, тогда как снаружи все МК примерно одинаковы (кроме отечественных). :) Хмега ничуть не виновата в том, что у нее такая низкая скорость - здесь виновата технология, а не архитектура. Лично я не вижу причин, отчего Ксения(142 знак., 08.07.2016 23:13)
- Заблужение. Если бы простую архитектуру можно было ускорить - ускорили бы. Изощряются с архитектурами исключительно потому что "простая" вверх не масштабируется. - 3m(08.07.2016 23:18)
- Рискну предположить иное. "МК, который последний троечник может понять"? Наверное, ардуины всякие. Ну а затачивать линейку МК под троечников - это упустить массовые ниши, где всякие плюшки нужны, которые требуют таки полистать мануал на 500 SciFi(116 знак., 08.07.2016 23:29)
- Но ведь Силабс ускорил же 51-ые, хотя они даже не RISC? А AVR было бы еще проще ускорить - сделать чуть более быструю flash и всего делов. - Ксения(08.07.2016 23:40)
- Вот. Вы указали ключ к ответу на вопрос - почему Мега не пошла дальше. Evgeny_CD(1097 знак., 09.07.2016 00:26)
- Хмега еще и по периферии ограничена. Если нужен Ethernet проще взять ARM с соответсвующим MAC а то и PHY. Если нужен CAN - тоже мимо. - AlexG_(09.07.2016 09:34, )
- Более того, я думаю, что пролет AVR32 - одна из фундаментальных причин, почему Atmel оказался в стойле у микрочипега. Evgeny_CD(480 знак., 09.07.2016 00:55)
- Ну, а теперь, когда Микрочип купил Атмела, что он, по-вашему, будет делать с его разработками? Неужели только сеть ретейлеров ему от Атмела была нужна и уничтожение конкурента? Ведь вынужденно отказываясь от AVR, пользователи скорее перейдут на Ксения(17 знак., 09.07.2016 01:05 - 01:07)
- Текущий AVR сохранят. Atmel ARM тоже. AVR32 прибьют, как только закончатся большие заказы от тех, кто успел подсесть. В итоге получится полная линейка MCU, с которой только Renesas сможет конкурировать. Дешевые Atmel Cortex-M0 очень хорошая цель Evgeny_CD(26 знак., 09.07.2016 01:10)
- Меня-то больше всего интересует не сохранение, а именно перспективы на будущее. Т.е. можно ли ожидать от Микрочипа, что он когда-нибудь выпустит НОВЫЙ МК с архитектурой AVR? Кстати, куда уходят PICи? - Не поняла ваших слов. - Ксения(09.07.2016 01:17 - 01:21)
- "НОВЫЙ МК с архитектурой AVR" - "ах если бы, ах если бы, не жизнь была б, а песня бы!" (С) мультфильм "Летучий корабль" De_User(77 знак., 09.07.2016 05:49 - 05:51)
- Тогда уж лучше подходит песня "Куда уехал цирк" :) - Ксения(09.07.2016 10:14, youtube)
- Уходят с пиков на что-ниюудь. Лично я сомневаюсь, что будут новые AVR от микрочипега. - Evgeny_CD(09.07.2016 01:23)
- "На что-нибудь"? А разве есть варианты, кроме ARM? :) (MIPS не рассматриваем, т.к. он у Микрочипа уже есть) - Ксения(09.07.2016 01:34)
- "НОВЫЙ МК с архитектурой AVR" - "ах если бы, ах если бы, не жизнь была б, а песня бы!" (С) мультфильм "Летучий корабль" De_User(77 знак., 09.07.2016 05:49 - 05:51)
- Меня-то больше всего интересует не сохранение, а именно перспективы на будущее. Т.е. можно ли ожидать от Микрочипа, что он когда-нибудь выпустит НОВЫЙ МК с архитектурой AVR? Кстати, куда уходят PICи? - Не поняла ваших слов. - Ксения(09.07.2016 01:17 - 01:21)
- Текущий AVR сохранят. Atmel ARM тоже. AVR32 прибьют, как только закончатся большие заказы от тех, кто успел подсесть. В итоге получится полная линейка MCU, с которой только Renesas сможет конкурировать. Дешевые Atmel Cortex-M0 очень хорошая цель Evgeny_CD(26 знак., 09.07.2016 01:10)
- Ну, а теперь, когда Микрочип купил Атмела, что он, по-вашему, будет делать с его разработками? Неужели только сеть ретейлеров ему от Атмела была нужна и уничтожение конкурента? Ведь вынужденно отказываясь от AVR, пользователи скорее перейдут на Ксения(17 знак., 09.07.2016 01:05 - 01:07)
- На этот раз я с вашей оценкой почти полностью согласна. Только не потому, что вы меня убедили, а потому, что я и сама так думаю. :) - Ксения(09.07.2016 00:44)
- Опять же рискну предположить, что нету там денег. Любители-нищеброды могут требовать "высокого класса обслуживания", но бабла у них нет. Массовый рынок в другом месте. - SciFi(08.07.2016 23:44)
- Вот. Вы указали ключ к ответу на вопрос - почему Мега не пошла дальше. Evgeny_CD(1097 знак., 09.07.2016 00:26)
- Но ведь Силабс ускорил же 51-ые, хотя они даже не RISC? А AVR было бы еще проще ускорить - сделать чуть более быструю flash и всего делов. - Ксения(08.07.2016 23:40)
- Рискну предположить иное. "МК, который последний троечник может понять"? Наверное, ардуины всякие. Ну а затачивать линейку МК под троечников - это упустить массовые ниши, где всякие плюшки нужны, которые требуют таки полистать мануал на 500 SciFi(116 знак., 08.07.2016 23:29)
- Заблужение. Если бы простую архитектуру можно было ускорить - ускорили бы. Изощряются с архитектурами исключительно потому что "простая" вверх не масштабируется. - 3m(08.07.2016 23:18)
- Хмега прекрасна как раз изнутри, тогда как снаружи все МК примерно одинаковы (кроме отечественных). :) Хмега ничуть не виновата в том, что у нее такая низкая скорость - здесь виновата технология, а не архитектура. Лично я не вижу причин, отчего Ксения(142 знак., 08.07.2016 23:13)