Evgeny_CD, Архитектор (12.07.2016 16:54, просмотров: 20065)-
- Вот мне интересно другое. С учетом расстояния Ту-22 сбросят на зверьков не так много бомб, и стоить это будет прилично. Не проще ли локальной авиагруппой сбросить то же самое? Точно дешевле будет. Но я вижу только один мотив - зачистка приличной Evgeny_CD(371 знак., 12.07.2016 23:14)
- А если воочию увидит как его дом и семья превращаются в пепел? Желание воевать пропадет? - misyachniy(14.07.2016 11:16)
- Забавная у тебя картина мира, очень качественная трава, забористая. - =AlexD=(14.07.2016 15:22)
- А вот интересно, когда вы по Горловке из пушек лупите, на какую реакцию расчитываете? - Крок(14.07.2016 11:56)
- Если кто и лупит, то он как Крок считает себя "на стороне законной власти". - misyachniy(14.07.2016 14:36)
- По какой формуле считает? По формуле Нуланд? - Крок(14.07.2016 14:45)
- Каждый по своей. Для избрания Асада поменяли конституцию для него. Для изгнания Януковича приняли закон ВС. misyachniy(145 знак., 14.07.2016 16:28)
- А нас вот дезинформируют что для изгнания Януковича собрали толпу бузитеров, а ВС тут ну совсем не при делах. Наверно безбожно врут. - Nikolay801_(15.07.2016 08:40)
- Это как с СССР. В начале развалили а потом закон под это подвели. Янукович вначале бежал, потом под это дело закон приняли. - misyachniy(15.07.2016 11:49)
- В натуре, если бы его тупо грохнули, всё было бы гораздо проще: правовой коллизии не было бы по причине отсутствия фигуранта. А тут лишний головняк подвалило, пичалька... - SciFi(15.07.2016 11:54)
- Ребята в госдепе на радостях, что все так славно складывается, упустили эту детальку. Впрочем как оказалось это даже им на руку. - Codavr(15.07.2016 11:59)
- Не на руку, а просто насрать. Сейчас наличие или отсутствие януковоща ни на что не влияет. Если в начале кто-то надеялся, что укры будут корчиться из-за правовых косяков, сейчас иллюзий нет ни у кого. - SciFi(15.07.2016 12:07)
- Ребята в госдепе на радостях, что все так славно складывается, упустили эту детальку. Впрочем как оказалось это даже им на руку. - Codavr(15.07.2016 11:59)
- В натуре, если бы его тупо грохнули, всё было бы гораздо проще: правовой коллизии не было бы по причине отсутствия фигуранта. А тут лишний головняк подвалило, пичалька... - SciFi(15.07.2016 11:54)
- Это как с СССР. В начале развалили а потом закон под это подвели. Янукович вначале бежал, потом под это дело закон приняли. - misyachniy(15.07.2016 11:49)
- Асаду для избрания достаточно было просто родиться. Там другая традиция. А вот соотечественники госпожи Нулад решают вопросы исключительно с высоты 10 км. Ниже они бздят. - Крок(14.07.2016 16:42)
- Чукча читатель? Путает законы и традиции? Я же написал - изменили конституцию под конкретного человека. - misyachniy(14.07.2016 16:55)
- Надо с Украины брать пример. Конституция? Насрать.
Некогда объяснятьЛень менять, будем просто игнорировать. - SciFi(14.07.2016 17:01 - 17:04)- Я вас умоляю, у нас как то иначе ?? - Aleksey_75(14.07.2016 17:30)
- В части устройства высшей власти вполне себе соблюдается, КМК. - SciFi(14.07.2016 17:38)
- на мой взгляд нет, третий срок в разрез конституции идет :) - Aleksey_75(14.07.2016 17:50)
- По-моему, ваша болезнь называется "дислексия" --> SciFi(130 знак., 14.07.2016 17:55, ссылка)
- :) Каждый читает как хочет :) C законами, а с конституцией тем более, не работает что не запрещено то разрешено. Aleksey_75(270 знак., 14.07.2016 18:18)
- У вас ещё одна болезнь есть - "отсутствие навыка к мышлению" --> SciFi(1068 знак., 14.07.2016 21:02, ссылка)
- Ну то есть два срока не подряд эта статья тоже запрещает? Ужос какой-то. - LightElf(14.07.2016 18:24)
- Если прямо читать то да. Один раз в жизни, на один, а если переизберут на второй срок, на этом лимит исчерпан - Aleksey_75(14.07.2016 18:35)
- Поделись травой, а? А может русский язык тебе не родной? - =AlexD=(15.07.2016 08:46)
- Я прям в задумчивости. Это как же надо так читать, чтобы вычитать в простом предложении такое. Тем более, когда уже и автор предложения высказался. Я не говорю уже о том, что ваша трактовка содержит вопиющее нарушение базовых гражданских прав. - Lightelf(14.07.2016 22:28)
- Вам в Конституционный суд. А то ваше прочтение простого предложения тянет на нобелевку за оригинальность. - ASDFS(14.07.2016 18:39)
- "Если вам что то не нравится идите в мой суд" :) - Aleksey_75(14.07.2016 18:42)
- Именно. Нарушение духа закона не равно нарушению буквы закона. Причем очень круто не равно. - ASDFS(14.07.2016 18:45)
- "Если вам что то не нравится идите в мой суд" :) - Aleksey_75(14.07.2016 18:42)
- Если прямо читать то да. Один раз в жизни, на один, а если переизберут на второй срок, на этом лимит исчерпан - Aleksey_75(14.07.2016 18:35)
- :) Каждый читает как хочет :) C законами, а с конституцией тем более, не работает что не запрещено то разрешено. Aleksey_75(270 знак., 14.07.2016 18:18)
- По-моему, ваша болезнь называется "дислексия" --> SciFi(130 знак., 14.07.2016 17:55, ссылка)
- на мой взгляд нет, третий срок в разрез конституции идет :) - Aleksey_75(14.07.2016 17:50)
- Вопрос не в том, что "иначе", а в понимании что является нормой, а что исключением. - Скрипач(14.07.2016 17:35)
- В моем понимании конституция это основной закон прямого действия, и ни один закон не может ей противоречить. Но у нас куча законов которые прямо нарушают конституцию. Касаемо "нормы", норма у всех своя, я бы предпочел здравый смысл. - Aleksey_75(14.07.2016 17:44 - 17:51)
- утрётесь - Скрипач(14.07.2016 17:50)
- Норма это всего лишь характеристика чаще всего встречающегося значения признака в популяции. Скрипач(122 знак., 14.07.2016 17:54)
- утрётесь - Скрипач(14.07.2016 17:50)
- В моем понимании конституция это основной закон прямого действия, и ни один закон не может ей противоречить. Но у нас куча законов которые прямо нарушают конституцию. Касаемо "нормы", норма у всех своя, я бы предпочел здравый смысл. - Aleksey_75(14.07.2016 17:44 - 17:51)
- В части устройства высшей власти вполне себе соблюдается, КМК. - SciFi(14.07.2016 17:38)
- Я вас умоляю, у нас как то иначе ?? - Aleksey_75(14.07.2016 17:30)
- Надо с Украины брать пример. Конституция? Насрать.
- Чукча читатель? Путает законы и традиции? Я же написал - изменили конституцию под конкретного человека. - misyachniy(14.07.2016 16:55)
- А нас вот дезинформируют что для изгнания Януковича собрали толпу бузитеров, а ВС тут ну совсем не при делах. Наверно безбожно врут. - Nikolay801_(15.07.2016 08:40)
- Каждый по своей. Для избрания Асада поменяли конституцию для него. Для изгнания Януковича приняли закон ВС. misyachniy(145 знак., 14.07.2016 16:28)
- По какой формуле считает? По формуле Нуланд? - Крок(14.07.2016 14:45)
- Если кто и лупит, то он как Крок считает себя "на стороне законной власти". - misyachniy(14.07.2016 14:36)
- А сам он в это время где будет? - Крок(14.07.2016 11:52)
- А головой подумать? - misyachniy(14.07.2016 11:53)
- Если головой подумать - то должен быть в армии Асада. Тогда приключений было бы гораздо меньше. - Крок(14.07.2016 11:54)
- А почему не ты? - misyachniy(14.07.2016 11:56)
- Речь не обо мне шла. - Крок(14.07.2016 13:16)
- А почему не о тебе? misyachniy(167 знак., 14.07.2016 13:53)
- А ты почему не в АТО? - Гудвин(14.07.2016 14:00)
- Человек должен научитсья связывать причинно-следственные цепочки. И понимать, что если б он был на стороне законной власти, РФ не бомбила бы "его дом", как Вы изволили выразиться. Не потрудившись объяснить, зачем нам бомбить жильё, оставляя в Крок(75 знак., 14.07.2016 13:59)
- Ну конечно США всегда бомбит гражданских. Даже не интересно оспаривать. - misyachniy(14.07.2016 14:34)
- По данным американо-британской неправительственной правозащитной организации «Iraq Body Count», =AlexD=(378 знак., 14.07.2016 15:04)
- Теракт в Багдаде: число погибших превысило 290 человек misyachniy(79 знак., 15.07.2016 08:10, ссылка)
- Строго говоря весь ИГИЛ сотоварищи - гражданские. Ибо ни в каких официальных войсках не зарегистрированы. Гражданская война - это война с гражданскими. - ASDFS(14.07.2016 15:20)
- Ладно, оставим трактовки юристам, но в исследовании речь шла о мирных людях, а вовсе не просто о гражданских. - =AlexD=(14.07.2016 15:44)
- Это у журналистов в статейке о мирных. Что за слово было в исходном документе - неизвестно. - ASDFS(14.07.2016 15:48)
- Строго говоря, весь ИГИЛ - это в основном наёмники, на наёмников не распространяются никакие конвенции, их можно долбать в хвост и в гриву и даже в плен не брать. Это если забыть, что это международно признанная террористическая организация. - =AlexD=(14.07.2016 15:25)
- Ладно, оставим трактовки юристам, но в исследовании речь шла о мирных людях, а вовсе не просто о гражданских. - =AlexD=(14.07.2016 15:44)
- Иногда военным тоже перепадает. Но случаи с гражданскими объектами уж очень всемирно известны. От этого пиндосам лет сто не отмыться. - Крок(14.07.2016 14:45)
- По данным американо-британской неправительственной правозащитной организации «Iraq Body Count», =AlexD=(378 знак., 14.07.2016 15:04)
- Ну конечно США всегда бомбит гражданских. Даже не интересно оспаривать. - misyachniy(14.07.2016 14:34)
- А почему не о тебе? misyachniy(167 знак., 14.07.2016 13:53)
- Речь не обо мне шла. - Крок(14.07.2016 13:16)
- А почему не ты? - misyachniy(14.07.2016 11:56)
- Если головой подумать - то должен быть в армии Асада. Тогда приключений было бы гораздо меньше. - Крок(14.07.2016 11:54)
- А головой подумать? - misyachniy(14.07.2016 11:53)
- Непонял, москали бомбят страны Евросоюза и Эмираты? - Скрипач(14.07.2016 11:23 - 11:33)
- Мотив - люди. Одни уже задолбались мотаться над песками, жить в палатках и рисковать жизнью. А другие маются от безделья в домашнем уюте, развлекая себя редкими учениями. - ASDFS(13.07.2016 11:37)
- Мотив один , ГРОМКО показать что можем посылку издалека доставить.А цена не имеет значения , спишут в счет очередных учений. - Plainuser(13.07.2016 08:10 - 08:28)
- Дальние бомбардировщики Ту-22М3 нанесли второй за два дня удар в Сирии - De_User(14.07.2016 21:25, ссылка)
- Пусть потешатся! Не по Парижу-Лондону, так хоть по Алеппо. - Крок(14.07.2016 22:17)
- Цена только за топливо. Груз один хрен утилизировать. Еще в начале кампании говорилось что используют боеприпасы которые на исходе срока хранения. Такшта даже некоторая экономия на утилизации. А возможности доставки уже показывали не так давно. Codavr(71 знак., 13.07.2016 10:57)
- не только топливо - амортизация техники, у военной авиатехники четкий ресурс - всяки ТО-замены-ремонты четкие сроки и прейскуранты имеют и соооовсем не копеечные - basilmak(14.07.2016 09:38)
- Ну это в счет летной учебы пойдет. - Codavr(14.07.2016 10:24)
- не только топливо - амортизация техники, у военной авиатехники четкий ресурс - всяки ТО-замены-ремонты четкие сроки и прейскуранты имеют и соооовсем не копеечные - basilmak(14.07.2016 09:38)
- Дальние бомбардировщики Ту-22М3 нанесли второй за два дня удар в Сирии - De_User(14.07.2016 21:25, ссылка)
- в результате удара уничтожен крупный полевой лагерь боевиков, три склада боеприпасов и вооружения, три танка, четыре боевые машины пехоты, восемь автомобилей, оборудованных крупнокалиберными пулеметами, а также большое количество живой силы Codavr(12 знак., 12.07.2016 23:55)
- Замечательный повод погонять авиаторов на реальных задачах и не кормить при этом начальников полигонов. В моей юности половина кадровых авиаторов мечтала работать начальниками полигонов. - Крок(12.07.2016 23:19)
- Вот 400 Тополей и Ярсов выгнали в чисто поле для тренировки. Жахнуть заодно :) - Codavr(12.07.2016 23:59, ссылка)
- А если воочию увидит как его дом и семья превращаются в пепел? Желание воевать пропадет? - misyachniy(14.07.2016 11:16)
- Странно называть "ответкой" обычное ведение боевых действий. Вертушка там не туристов катала. Возможно с Турцией смогли договориться о разделе кого бомбить, кого не бомбить, и стали активнее исламистов бомбить, т.к. в последнее время они AlexBi(51 знак., 12.07.2016 19:34)
- Сирийцы заранее предупредили, что ИГИЛу подкинули Стингеров. - Codavr(12.07.2016 23:15)
- Странно что на вертушках проактивную защиту не установили. saifullin2(39 знак., 14.07.2016 08:28)
- Да на видео он даже ловушки не отстреливал. Шел как на параде. Codavr(29 знак., 14.07.2016 08:58)
- Говорят, его ПТРК сбили а не ПЗРК. У первых наведение не тепловое потому отстрел ловушек все равно бы ничем не помог. - ASDFS(14.07.2016 09:09)
- Говорят его вообще не сбили, НАР нештатно сошел и повредил рулевой винт. - LightElf(14.07.2016 10:34)
- Там на киношке видно что что то слева прилетело. - ASDFS(14.07.2016 10:42)
- легко верится- на видео перед вспышкой у заднего винте несколько вспышек спереди у корпуса - будто обстрелян а потом вспышка у хвоста. - basilmak(14.07.2016 10:40)
- Ну такое и на полигоне могло произойти. Странно только, почему не сели тогда, повреждение рулевого винта - это ещё не фатальная катастрофа. - =AlexD=(14.07.2016 10:36)
- и на вертолеты нужно такое ставить - basilmak(14.07.2016 09:31, ссылка)
- Проблема такого в том что ежели оно массово поступит на вооружение невероятного противника - то сделать ГСН спецом для таких целей будет проще пареной репы. Считай как приводной маячок на машину навесить. Потому штатно этого нет и не будет. ASDFS(49 знак., 14.07.2016 10:22)
- Извечная проблема снаряда и брони. А когда появятся ГСН, наводящиеся на сигналы скворечника, перестать включать скворечники. - Крок(14.07.2016 14:20)
- на веревочке буксировать... - basilmak(14.07.2016 10:36)
- Про метеорит читал? - michas(14.07.2016 11:35)
- Проблема такого в том что ежели оно массово поступит на вооружение невероятного противника - то сделать ГСН спецом для таких целей будет проще пареной репы. Считай как приводной маячок на машину навесить. Потому штатно этого нет и не будет. ASDFS(49 знак., 14.07.2016 10:22)
- Говорят его вообще не сбили, НАР нештатно сошел и повредил рулевой винт. - LightElf(14.07.2016 10:34)
- а СМИ отписали да и раньше было - они отстреляв на боевом развороте ловушки начинают отстреливать, наверно были уверены что сзади и по бокам "свои" - basilmak(14.07.2016 09:06)
- Говорят, его ПТРК сбили а не ПЗРК. У первых наведение не тепловое потому отстрел ловушек все равно бы ничем не помог. - ASDFS(14.07.2016 09:09)
- при обычных для ВПК >600% накладных расходах там всё дешевое или даром) - basilmak(14.07.2016 08:44)
- Да на видео он даже ловушки не отстреливал. Шел как на параде. Codavr(29 знак., 14.07.2016 08:58)
- Странно что на вертушках проактивную защиту не установили. saifullin2(39 знак., 14.07.2016 08:28)
- Сирийцы заранее предупредили, что ИГИЛу подкинули Стингеров. - Codavr(12.07.2016 23:15)
- Последние времена пришли. Бэкфайра назначили дальним бомбардировщиком. В старину он был средним. Дальними Мясищевы работали. - Крок(12.07.2016 18:07)
- А Ту-95 и Ту-160 - это за пивом слетать что ли? - Evgeny_CD(12.07.2016 23:06)
- Тожы дальние. Вспомнилась старая туполевская реплика Отцу народов: Крок(41 знак., 12.07.2016 23:08)
- вы не в курсе дискуссии середины 70-х. Тогда США настойчиво именовали Ту-22 стратегическим бомбером, а СССР отбрехивался - "что вы! Это же средний". - Лагунов(12.07.2016 19:05)
- Так я до сих пор нашей точки зрения придерживаюсь :-) - Крок(12.07.2016 19:22)
- Ну так! Последний советский... - Лагунов(12.07.2016 19:23)
- Так я до сих пор нашей точки зрения придерживаюсь :-) - Крок(12.07.2016 19:22)
- "Мясищевы" - это "3М" которые с дальностью до 12'000 км? - AU08(12.07.2016 18:54, ссылка)
- угу - Крок(12.07.2016 19:20)
- Мясищевы стратегами работали. - ASDFS(12.07.2016 18:52)
- Мясищевых делали, чтоб в Штаты летать, а Ту-22 - исключительно для Европы (ну может Китая ещё). - Крок(12.07.2016 19:21)
- ...руль с какой стороны? Я запутался :) - Скрипач(12.07.2016 19:24)
- Там джойстик, как на Тесле! :-) - Крок(12.07.2016 19:26)
- ...руль с какой стороны? Я запутался :) - Скрипач(12.07.2016 19:24)
- Мясищевых делали, чтоб в Штаты летать, а Ту-22 - исключительно для Европы (ну может Китая ещё). - Крок(12.07.2016 19:21)
- А Ту-95 и Ту-160 - это за пивом слетать что ли? - Evgeny_CD(12.07.2016 23:06)
- Если по 10 т на каждого, то 60 т бомб утилизировали. - SciFi(12.07.2016 16:57)
- Вот мне интересно другое. С учетом расстояния Ту-22 сбросят на зверьков не так много бомб, и стоить это будет прилично. Не проще ли локальной авиагруппой сбросить то же самое? Точно дешевле будет. Но я вижу только один мотив - зачистка приличной Evgeny_CD(371 знак., 12.07.2016 23:14)